Чем мы будем помнить президентские выборы 2016 года?

насколько плохой будет следующая рецессия

Президентские выборы в США - это необычайное сочетание политики, театра и марафона. Выборы 2016 года, до завершения которых еще более шести месяцев, не стали исключением. Республиканский лидер Дональд Трамп, хотя и волнующий для одних избирателей и пугающий для многих других, является ничем иным, как развлечением. Такие важные вопросы, как неравенство доходов и иммиграция, обсуждаются чаще, чем когда-либо в новейшей истории. Споры между сторонниками двух кандидатов от Демократической партии, по тону, а иногда и по формулировке, вызывают оскорбления, которые кричат ​​фанаты Янки и Ред Сокс.

Президентские кампании - это тоже способ рассказывать истории. Президентская кампания 1968 года, например, была, среди прочего, способом, которым мы теперь понимаем истории об уличных протестах вокруг войны во Вьетнаме, расистской реакции под руководством Джорджа Уоллеса, ужасных убийствах десятилетия и победе молчаливых людей. большинство в лице Ричарда Никсона. Совсем недавно выборы 2008 года рассказали историю непрекращающихся усилий Америки по борьбе со своим прошлым апартеида, продолжающегося роста разъяренных, но не сфокусированных правых сил и усталости страны от времен правления Буша.

Выборы 2016 года также расскажут о нашей стране, но на данный момент трудно определить, в чем будет заключаться сюжет. Одна из сложных, возможно даже парадоксальных, динамики на данном этапе выборов заключается в том, что, несмотря на огромное количество освещения и шума вокруг понятия посторонних, гнев избирателей и подобные настроения среди американского народа, а также вызванные ими энергия и волнение двух кандидатов, Дональда Трампа и Берни Сандерса, которые лучше всего говорят с этим элементом в американском электорате, результаты этих выборов, вероятно, расскажут совсем другую историю.

Возможно, что через несколько лет сильная, но безуспешная заявка Берни Сандерса на выдвижение от Демократической партии ознаменует период прогрессивной экономической политики, которой не было в США со времен Нового курса.

Пока рано говорить что-либо наверняка о том, что будет в ноябре, но данные общественного мнения, а также мнение самого эксперта , в том числе многие республиканские эксперты , предполагают, что, когда выборы, наконец, закончились, победителем будет не развлекательный или вдохновляющий аутсайдер или кто-то, кто успешно использовал гнев избирателей, а непревзойденный инсайдер. Хиллари Клинтон почти выиграла номинацию от Демократической партии и имеет сильные позиции, чтобы победить любого республиканского оппонента в ноябре.

Что же это говорит нам об Америке в 2016 году? Было бы ошибкой полностью отвергать избирателей, которых взволновала кампания прогрессивного аутсайдера Берни Сандерса, но также было бы ошибкой преувеличивать значение этой кампании, не помещая ее в контекст аналогичных первичных кампаний Демократической партии, таких как эти. Джерри Брауна в 1992 году, Говарда Дина в 2004 году и даже до некоторой степени более успешной кампании Барака Обамы в 2008 году. Однако г-н Трамп, похоже, мобилизовал другую силу в американском электорате. Он воодушевил группу избирателей, которые, как правило, являются республиканцами и не питают симпатии к социально либеральному и, по их мнению, элитарному руководству Демократической партии. Однако кампания Трампа успешно отвратила этих избирателей от их давней поддержки консервативной экономической ортодоксии, которая в течение многих лет мало что делала, чтобы им помочь. Как быстро меняется история.(Фото: Марк Макела / Getty Images)

История, которая, кажется, вырисовывается до сих пор, заключается в том, что центр в американской политике сильнее, чем можно было бы предположить с помощью поверхностной оптики. Хиллари Клинтон очень либеральна по ряду вопросов, касающихся прав, терпимости и идентичности, но почти определяет центр по экономическим и внешнеполитическим вопросам. Победа Клинтона в ноябре бросит повествования о гневе и посторонних в совершенно ином свете. Однако, если победит почти кто-нибудь, кроме Клинтона, эти сюжетные линии станут сильнее, чем когда-либо. Истории, которые в конечном итоге расскажут нам кампании Трампа и Сандерса об Америке в 2016 году, еще не ясны, но есть несколько вероятных результатов.

Возможно, что через несколько лет сильная, но неудачная заявка Берни Сандерса на выдвижение от Демократической партии ознаменует период прогрессивной экономической политики, которой не было в США со времен Нового курса, но также возможно, что его кампания принесет пользу. отступают в более обычные рамки, будучи просто последним в серии первичных кампаний демократов, протестующих против элиты. Точно так же Дональд Трамп, даже если он не дойдет до Белого дома, мог бы сыграть важную роль в создании третьей партии или крупной фракции в Республиканской партии, которая отвечает потребностям белых избирателей с низкими доходами, которые не так заинтересован в широко интернационалистической внешней политике и свободной торговле. С другой стороны, через несколько лет или несколько избирательных циклов кандидатуру Дональда Трампа можно будет рассматривать просто как экстраординарное проявление тщеславия и эгоизма без длительного политического воздействия.

Поскольку до этих выборов осталось полгода, достоверности нет. Театральная постановка - или реалити-шоу, если хотите - находится только в середине второго акта, и может произойти гораздо больше. Стоит вспомнить, например, что шесть месяцев назад Дональд Трамп только начинал обсуждать возможность своей кандидатуры, Берни Сандерс все еще был на периферии демократических праймериз, а Джеб Буш почти рассматривался как побег для Республиканской партии. номинация.

Линкольн Митчелл - национальный политический корреспондент Braganca. Его последняя книга Парадокс продвижения демократии , был опубликован издательством Brookings Institution Press в апреле 2016 года. Следите за сообщениями Линкольна в Twitter @LincolnMitchell.

Раскрытие информации: Дональд Трамп - тесть Джареда Кушнера, издателя Braganca Media.