Гельмут Ньютон.Коллекция Рона Галеллы через Getty Images Удивительно, что первый посмертный документальный фильм, посвященный творчеству широко известного фотографа Гельмута Ньютона, умершего в 2004 году, получил прозвище «король кинка» и вышел только на прошлой неделе. Гельмут Ньютон: плохое и прекрасное Геро фон Бем, близкий друг Ньютона, рассказывает о человеке, стоящем за скандальной модной фотографией, которому в этом году исполнилось бы 100 лет. Сейчас в потоковом режиме через Film Forum и Kino Marquee Документальный фильм включает в себя интервью с некоторыми из его любимых героев, такими как Грейс Джонс, Клаудия Шиффер и Изабелла Росселлини, а также с Анной Винтур, его женой и творческим партнером Джун Ньютон (также фотограф, который выставлял свои работы под псевдонимом Элис Спрингс).
Скандальный персонаж, гиперэротическая фотография которого некоторые назвали женоненавистником, а другие - вдохновляющим, фильм является свидетельством его способности быть провокатором. Без сомнения, рассматривая женщин, которых он сфотографировал, как сексуальные объекты через мужской взгляд и расширение видения мужского мужества, фильм исследует его способность вызывать общественные дебаты о власти, эротизме и сексуальности. Вот что мы узнали об одном из мастеров фотографии ХХ века.
Его работы намекают на нацистскую Германию
Как немецкий еврей, сбежавший в Сингапур, а затем в Австралию в 1938 году, мы слышим архивные кадры, на которых сам Ньютон признает, какое влияние оказала его работа, выросшая вокруг нацистской пропаганды. Наибольшее влияние на него оказала Лени Рифеншталь, немецкий режиссер, нанятый для создания стилизованной нацистской пропаганды, идеализирующей белые, светловолосые, спортивные немцы. Нетрудно провести сравнения с преимущественно белыми работами Ньютона, который, как и Рифеншталь, никогда не снимал кого-то, кто не был традиционно красивым для того времени. Хотя фильм затрагивает это лишь на полпути, он дает столь необходимую перспективу того, как его работа исследует силу. Это оставляет нам возможность разработать собственные выводы о связи между красотой и насилием в его работах через призму борьбы с эстетическим влиянием, которое использовалось для угнетения Ньютона и его семьи.
Он был успешным провокатором
В фильме Изабелла Росселлини приписывает ему ответственность за привнесение противоречий и разговоров в модную и редакционную фотографию. Провоцируя культурный анализ в мире моды, Грейс Джонс отмечает в своем интервью, что он был немного извращенцем, но я тоже. Хотя Ньютон сделал себе имя, исследуя женские формы, его работы всегда подвергались критике, о чем фильм предполагает, что он полностью наслаждался. Анна Винтур отмечает, что ему всегда нравилось слышать отзывы от писем читателей, чем хуже они были, тем лучше, утверждая, что его работа была больше, чем просто представлением культуры мачо, а скорее, что ему нравились дискуссии о том, как он представляет женщин. С другой стороны, мы слышим, как американская писательница и активистка Сьюзан Зонтаг называет его женоненавистником на камеру, на что он возражает: я люблю женщин. 
Хельмут Ньютон с одной из своих работ.Scherhaufer / ullstein bild через Getty Images
Между работой и мужчиной был разрыв
Одна из наиболее интересных тем, исследуемых в фильме, - это предположения, которые были сделаны о Хельмуте из-за его работы. В то время как его фотография была основана на мужских фантазиях и часто насилии, мы слышим, как модель за моделью подтверждают, что с ним уважительно работать, даже когда модели-мужчины просят схватить их за задницы на камеру. Хотя Грейс Джонс также говорит, что его работа с ней никогда не казалась расистской, вспоминая историю из ее первых дней работы моделью с Ньютоном, становится ясно, что фотограф действительно подходил к моделям с акцентом на их тела: он любил мои ноги, и на самом деле он тот, кто заставил меня полюбить их. Также он просил меня регулярно приходить на кастинги. Каждый раз, когда я приходил, он говорил мне: «О, это правда: я забыл, что у тебя нет сисек». Если не считать нескольких достойных передергивания моментов, в фильме Ньютон оказывается менее спорным, чем его работа лично, касаясь идея, что кто-то может создать, работа, которая для многих проблематична, без того, чтобы участники процесса чувствовали себя неуважением (согласно интервью в фильме).
Работы Ньютона сегодня не устареют
По словам режиссера фон Бёма, его фотографии сегодня были бы невозможны. В то время это была революция: революция действительно была необходима, потому что были Ричард Аведон и Ирвинг Пенн, но это была просто красота. Хотя фильм представляет работы Ньютона как нечто, что освежило модную фотографию 60-х и 70-х годов, также очевидно, что сегодня нет необходимости в таком конкретном исследовании. Анна Винтур описывала женщин Гельмута как сильных, но при этом почти всегда высоких и блондинок. Во время просмотра становится ясно, что его работы были зеркалом для общества и индустрии моды, которые эволюционировали, и, следовательно, его белоснежные изображения обычных, гиперсексуализированных стандартов красоты. ведь женщины сегодня менее привлекательны, чем они считались в то время. Это, наряду с его работой по изучению культуры мачо, затрагивающей грани любви и ненависти к женщинам, делает фильм интересным исследованием одного конкретного ключевого момента в фотографии. Во время просмотра вы понимаете, что многие голоса были не только исключены из его работы, но и не участвовали в более широких обсуждениях индустрии моды в то время и сегодня: BIPOC, странные голоса и представление могущественных органов, которые не Это размер 0.
