Согласно недавнему опросу, 74 процента американцев говорят, что экстремальные погодные условия за последние пять лет - ураганы, засухи, наводнения и волны тепла - повлияли на их мнение об изменении климата.Джонатан Вуд / Getty Images Поскольку Министерство сельского хозяйства США (USDA) приглушило очередную серию ужасных предупреждений об изменении климата, стоит отметить, что республиканцы и демократы на самом деле относятся к этому вопросу, как думают о нем предприятия и что влияет на их оценку. Более того, есть решение, которое оценят даже консерваторы.
Недавняя полемика возникла, когда Министерство сельского хозяйства США обвинили в том, что оно скрыло еще одну серию опасений по поводу того, как изменение климата повредит фермерам. Дополнительно были приказывает сократить все научные консультативные советы а также пытается сократить деньги на сельскохозяйственные исследования которые показывают, что политики отвергают научные данные, что навлекает на себя опасность для страны.
Большинство республиканцев верят в изменение климата
Раньше изменение климата было проблемой, разделявшей американцев по партийным линиям. Это уже не так, поскольку большинство в обеих партиях, а также независимые представители приняли эту науку, даже если бюрократические лидеры не приняли.
Три года назад только 49 процентов республиканцев верили в изменение климата. Теперь 64 процента тех, кто в Республиканской партии, делают, согласно опросу Monmouth . На национальном уровне более трех четвертей американцев считают, что изменение климата происходит, и эти цифры выросли за последние три года среди демократов и независимых.
И это не географический вопрос, в котором его покупают только синие государства. Согласно исследованию, проведенному в Монмуте, жители побережья (79 процентов) с такой же вероятностью, как и жители центральной части страны (77 процентов), будут наблюдать за происходящим изменением климата.
Корпорации тоже обеспокоены изменением климата
Не только средний американец осознает опасность изменения климата. По оценкам Moody’s Analytics, ущерб от изменения климата может стоить стране от 54 триллиона долларов и 69 триллионов долларов , присоединяясь к европейским компаниям, опасаются страховать тех, кто способствует изменению климата. И корпорации беспокоятся не только о повреждении урожая и суровой погоде. Если не будут предприняты реформы, последствия для здоровья людей, личной собственности и общественной инфраструктуры будут значительно нарушены.
Страховые компании - не единственные, кто активно бьет тревогу по поводу изменения климата. Прошлый год, Forbes опубликовано Колонка Саймона Мэйнваринга о том, почему предприятиям необходимо бороться с изменением климата и как они могут это сделать.
Люди теперь беспокоятся о погоде
Подавление ученых, работающих на правительство, не изменит мнения людей. Увольнение любого профессора или аналитика, который бьет тревогу, не остановит растущую озабоченность по поводу изменения климата. Это потому, что люди следят за погодой и могут сами видеть суровые погодные изменения, как сообщает Associated Press .
Опрос, проведенный Центром исследований по связям с общественностью Associated Press-NORC и Институтом энергетической политики Чикагского университета, показал, что 74 процента американцев считают, что на их мнение повлияли экстремальные погодные условия за последние пять лет - ураганы, засухи, наводнения и волны тепла. об изменении климата. Сюда входит половина американцев, которые говорят, что эти недавние события сильно или сильно повлияли на их мышление. Примерно столько же (71%) заявили, что погода, с которой они ежедневно сталкиваются в своих районах, повлияла на их взгляды на науку об изменении климата.
Когда раз в столетие штормы случаются раз в десятилетие, люди понимают, что что-то происходит. Рекордно высокие температуры на Аляске а также Европа , в сочетании с более сильные штормы, такие как ураганы, которые мы видели в последние годы , у людей волновались.
У критиков изменения климата нет последовательного сообщения
Повсюду критиковали изменение климата. У вас есть те, кто говорит: (1) мы переживаем глобальное похолодание, или что (2) с погодой вообще ничего не происходит, или (3) любые происходящие изменения являются естественными, а не антропогенными, или ( 4) это вина других стран.
С таким непоследовательным сообщением неудивительно, что опрос AP-NORC показал, что только девять процентов американцев отрицают климат. В то время как 19 процентов говорят, что они не уверены, остальные 70 с лишним процентов не только признают, что климат меняется, но большинство из них (60 процентов) также доверяют науке, которая утверждает, что человеческая деятельность в значительной степени способствует этому. Если изменение климата станет проблемой выборов в 2020 году, это будет не так хорошо для Республиканской партии и Дональда Трампа.
Вот решение, которое тоже могут оценить консерваторы
Но у Америки и даже у Республиканской партии есть надежда удержать партию от затопления этой проблемы. По всей Америке появляются группы, например Консерваторы для чистой энергии , который уже произвел фурор в Джорджии и Северной Каролине.
Более того, не все компании одинаково загрязняют окружающую среду. В 2017 г. Хранитель сообщил что всего на 100 компаний приходится почти 75 процентов всех глобальных выбросов. Если заставить эти компании изменить любое деструктивное поведение, это меньше повредит экономике и поможет планете оправиться от этого ущерба. McKinsey & Company уже изложил стратегию которые могут помочь этим и другим корпорациям адаптироваться к изменению климата.
И возобновляемая энергия уже есть показывая, что это может превзойти другие формы энергии для удовлетворения потребностей американской экономики. Think Progress сообщил в прошлом месяце: Управление энергетической информации США (EIA) объявило в среду, что в апреле «США» ежемесячное производство электроэнергии из возобновляемых источников впервые превысило выработку на угле ». В то время как уголь обеспечивал 20 процентов электроэнергии в США в апреле, возобновляемые источники энергии, в том числе гидроэнергетика коммунальных предприятий, ветер, солнечная энергия, геотермальная энергия и биомасса, обеспечивали 23 процента от общего объема электроэнергии. поколение.
И это не должно быть чем-то, где синие состояния, обеспечивающие победу реформ, а красные состояния, игнорирующие проблему, проигрывают. Грузия уже движется к использованию солнечной энергии, даже создание выхода из центра приема гостей на границе с Алабамой, управляемого солнечной энергией , пока панели усеивают остальную часть штата Персик , что делает его лидером в области энергетики, несмотря на отсутствие нефти и угля. Там внизу нет недостатка в солнце.
Республиканцам нужно по-новому взглянуть на проблему, чтобы догнать то, что американский народ уже знает и поддерживает. Если нет, ожидайте, что поддержка демократов усилится, поскольку избиратели охладят свое отношение к Республиканской партии.
Джон А. Турес - профессор политологии в колледже Лаграндж в Лагранже, штат Джорджия - прочтите его полную биографию здесь.
