Может ли сетевое телевидение когда-либо нанести ответный удар Netflix?Evans Vestal Ward / Universal Television В этом году Netflix снова занял первое место в номинациях на Эмми, набрав 160 баллов после того, как в 2019 году занял второе место с низкими 118 баллами. В 2018 году они получили 112 поклонников, а годом ранее - 91. Короче говоря: Netflix доминировал в последние полвека с лишним в соревновании Primetime Emmy, создав пропасть между глубокими карманами и бесплатными потоковыми сервисами и старым добрым сетевым телевидением.
В то время как Майкл Шур, создатель Хорошее место -один из самые лучшие ситкомы в недавнем прошлом и претендент на лучшую комедию в этом году - признает весь качественный контент, поступающий от Netflix и т. п., он также сожалеет о драматических изменениях, которые он увидел в индустрии. Там, где когда-то был паритет, теперь существует предсказуемое одностороннее доминирование, которое не может быть полезным для телеиндустрии в долгосрочной перспективе.
Знаете, это печально - мир так сильно изменился, - сказал Шур. Голливудский репортер . Раньше заголовок гласил, что HBO вышибает всех из воды. Теперь Netflix выносит всех из воды, но «все», о которых они говорят, - это не сети. Это HBO и FX, Amazon и Hulu. Просто так все пошло, и количество материала, которое они выпускают, просто огромно, а количество хорошего материала огромно. Это не значит, что это не заслужено, это просто кардинальное изменение пейзажа, когда я начинал.
С момента начала пандемии в марте Netflix выпускает в среднем более 60 оригинальных фильмов и сериалов в месяц. В прошлом году стример выпустил более 70 оригинальных фильмов, что эквивалентно совокупному объему производства нескольких крупных киностудий. Amazon Prime Video содержит около 13 000 фильмов и более 2 000 телесериалов между оригинальным и лицензионным контентом. Недавно был запущен HBO Max с общим объемом контента почти 15 000 часов. Общий объем потоковых сервисов огромен, и поток оригиналов, исходящий с этих платформ, неизбежно вытеснит стандартное производство сетевого телевидения на периферию.
Свобода, которой обладают стримеры по сравнению с их соотечественниками, управляемыми Федеральной комиссией по связи и рекламодателями, также играет роль в фаворитизме Эмми, утверждает Шур.
Но меня это как-то раздражает, потому что я защитник сетевого телевидения. «Мне нравится сетевое телевидение», - сказал он изданию. Сейчас это просто неравное игровое поле. Когда дело доходит до таких вещей, как Эмми, очень важна презентация. И представление шоу в таких местах, как Netflix, Hulu и HBO, намного лучше - там нет рекламы, оно более глянцевое, и вы можете ругаться и делать все эти вещи. Сетям предстоит непростая борьба за право вручения наград.
По иронии судьбы, разочарование Шура по поводу того, что процесс «Эмми» предлагает таким стримерам, как Netflix, несправедливое преимущество, отражает то, что другие в отрасли говорили об экономических различиях между платформами. Гейл Энн Херд, исполнительный продюсер AMC’s Ходячие трупы, выразила свое раздражение в прошлом году Уолл-стрит предоставила стримеры, поддерживаемые технологиями, по сравнению с традиционными СМИ.
Традиционные медиа-компании никогда не потеряют такие деньги, как Netflix, работая в минусе. «Я думаю, мы видим, что применяются разные правила», - сказала она в 2019 году.
Заслужил ли Netflix статус самой известной и, возможно, успешной развлекательной компании в мире, или же стример получает выгоду от неравномерной системы?
