Чтобы превратить чей-то ноутбук в шпионскую камеру, требуется всего лишь программное обеспечение за 40 долларов. Действующие законы предоставляют мало средств правовой защиты для 
жертвы.
Согласно новому отчету, опубликованному программой конфиденциальности Chicago-Kent в IIT Chicago-Kent College of Law, для защиты конфиденциальности владельцев компьютеров следует обновить федеральные законы и законы штата, чтобы прямо запретить удаленную активацию веб-камеры. В исследователи, стоящие за Цифровые глазки проект далее утверждают, что необходимо принять нормативные акты, обеспечивающие гражданско-правовую защиту жертв шпионажа через веб-камеру.
Большинство ноутбуков теперь оснащены веб-камерами, с помощью которых можно записывать видео, общаться с дальними родственниками и проводить деловые встречи. Однако в частную жизнь сотен тысяч людей вторглись, когда третьи стороны получили удаленный доступ к их устройствам без их ведома.
Как подчеркивается в отчете, хакеры, известные как ratters, удаленно активируют веб-камеры с помощью троянских программ удаленного доступа (RAT), снимают жертв в уязвимых местах и затем пытаются вымогать больше изображений. Однако вторжения в частную жизнь также могут совершать правоохранительные органы, предприятия и преподаватели. В одном из самых известных случаев На школьный округ Пенсильвании подали в суд за тайный сбор в общей сложности 27 428 снимков экрана и 30 564 фотографий с веб-камеры с ноутбуков, выданных студентами.
В другом вопиющем вторжении в частную жизнь, подробно описанном в Цифровые глазки , компания использовала технологию удаленной активации, установленную на 400 000 арендованных ею компьютеров, для получения изображений клиентов, занимающихся сексом, азартных игр в Интернете и серфинга в Интернете. Исследователи также отмечают, что правительственные агентства, такие как ФБР, могут активировать веб-камеры незамеченными, иногда без предварительного получения ордера.
Как и многие технологические достижения, законы о кибербезопасности и конфиденциальности данных не успевают и часто не в состоянии обуздать злоупотребления. Согласно федеральному Закону о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях, жертвы должны понести ущерб не менее 5000 долларов, чтобы подать иск. Кроме того, устаревшие формулировки Закона о конфиденциальности электронных коммуникаций также не позволяют многим жертвам обращаться за правовой помощью. Хотя закон запрещает перехват, использование или раскрытие электронных сообщений без согласия хотя бы одной стороны, суды неохотно считают, что удаленный захват снимков экрана или активация веб-камеры является нарушением.
Суть, по мнению исследователей, заключается в том, что США отчаянно нуждаются в обновлении своих законов о конфиденциальности данных . Учитывая его сомнительную эффективность и высокий уровень вмешательства, исследователи утверждают, что удаленная активация веб-камеры должна быть четко запрещена как метод расследования для правоохранительных органов, а также стратегия предотвращения краж для частного бизнеса. Они также утверждают, что федеральные законы и законы штата должны быть обновлены, чтобы обеспечить гражданско-правовую защиту потерпевшим, нарушившим частную жизнь.
Дональд Скаринчи - управляющий партнер юридической фирмы в Линдхерсте, штат Нью-Джерси. Hollenbeck обувь . Он также является редактором Докладчик по конституционному праву а также Правительство и Закон блоги.
