На этой неделе Эдвард Кляйн, размахивая своим авторитетом в качестве бывшего редактора журнала The New York Times Magazine и бывшего помощника главного редактора Newsweek, стал изгоем мира, который сделал его - в эпоху, когда не так сложно найти злодеев СМИ.
Накануне выпуска книги были только намеки на то, что читатель может ожидать от книги «Правда о Хиллари», которая должна появиться в книжных магазинах 21 июня. Тщательно продуманная серия утечек о готовящейся к выходу книге г-на Кляйна о Хиллари Клинтон. были предназначены для разжигания шумихи.
Но сама эта кампания вызвала возмущение журналистов, далеких от августейшей alma maters самого г-на Кляйна. 10 июня читатели смогли найти опровержение сообщенного г-на Кляйна отчета о лесбийских подвигах г-жи Клинтон в студенческом возрасте в не меньшей гавани для слухов, чем шестая страница New York Post.
Возмущение по поводу некоторых утверждений, якобы сделанных в книге - и перенесенных в Drudge Report - было настолько проблематичным для редакторов тех самых публикаций, в которых г-н Кляйн работал так долго, что они решили вообще не перепечатывать утверждения.
Карьера г-на Кляйна как писателя научно-популярной литературы характеризовалась редкими бестселлерами о Жаклин Онассис и семье Кеннеди. (Его статья 2003 года «Проклятие Кеннеди» вошла в список бестселлеров New York Times, даже несмотря на то, что Питер Карлсон из Washington Post назвал ее отвратительной).
Какими бы сплетнями ни были книги - а что означает эта фраза? Что книги полны анонимных репортажей и возмутительных заявлений и демонстрируют неподобающий интерес к личной жизни их персонажей? Кляйн, возможно, поставил себя в центр нынешней огненной бури как из-за подхода к своим объектам, так и из-за того, как он сообщает. Одним словом, это вопрос вкуса.
Отчетность - это одна проблема, но перед этим, почему вы сообщаете об этом? Кому плевать? - сказал корреспондент СМИ New Yorker Кен Аулетта, имея в виду книги г-на Кляйна. Кого волнует, когда Джеки впервые занялась сексом и с кем? Вопросы, которые он задавал, были первым, что ударило меня по носу. То, как он им отвечал, придет позже. Почему серьезный журналист делает такую несерьезную работу?
Политика?
Некоторые, без сомнения, возразят, что это всего лишь вопрос политики.
У проклятия Кеннеди были свои сторонники: в статье для National Review Уильям Ф. Бакли-младший назвал его увлекательным для чтения. Но Publishers Weekly сослался на 'Прощание г-на Кляйна, Джеки' как на сомнительные источники и назвал его неподобающим тоном.
Издателем книги Хиллари Клинтон является консервативный издатель Sentinel в Penguin Putnam, где он делит каталог с мемуарами Джима Куна о его временах с администрацией Рейгана; Благотворители Моны Чарен: как либералы причиняют боль тем, кто утверждает, что помогает (и всем нам); и Рональд Кесслер «Вопрос характера: в Белом доме Джорджа Буша».
Книги г-на Кляйна - четыре названия Кеннеди и эта последняя - похоже, объединяет одержимость правящими династиями либеральной американской политики.
(Сделка г-на Кляйна по написанию книги о жизнях Барбары и Джорджа Герберта Уокеров Бушей провалилась. Согласно статье в New York Law Journal от 1993 года, «День в Белом доме с Джорджем и Барбарой Буши» столкнулся с проблемами, когда Белый дом отозвал обещание о сотрудничестве Джорджа и Барбары Буш. Судья Верховного суда штата обязал г-на Кляйна вернуть аванс в размере 166 666 долларов, который он получил от своего издателя Little, Brown.)
Можно с уверенностью сказать, что сотрудничество не было условием контракта Кляйна на то, чтобы писать о миссис Клинтон.
Представитель г-жи Клинтон Филипп Рейнс сказал: Мы не комментируем художественные произведения, не говоря уже о книге, полной вопиющих и порочных измышлений, выдуманных кем-то, кто пишет хлам за наличные.
Г-н Кляйн отказался говорить с The Braganca, кроме как затронул, хотя и косвенно, вопрос о своих политических мотивах. «Хотя я зарегистрирован как независимый в списках избирателей, я редко голосовал, потому что как журналист я хочу сохранить свою независимость от партий и политических убеждений», - сказал он в заявлении, отправленном его издателем по электронной почте.
Нить
Но профессиональная жизнь г-на Кляйна - это не столько исследование левых и правых, сколько взлеты и падения, контраст высокой и низкой культуры американских СМИ. Из топовых заведений американской журналистики г-н Кляйн пришел в сферу написания бульварных книг в традициях самых оскорбленных английских королевских наблюдателей.
Действительно, в заявлении, опубликованном его нынешним издателем, делается ссылка не столько на доверие его редакторов к его отчету или даже к настоящей книге, сколько на его предыдущую запись.
«Мы на 100% поддерживаем авторитет Эда Кляйна», - говорится в вызывающем сомнение заявлении. Он широко уважаемый и выдающийся журналист, работавший в таких изданиях, как Newsweek, The New York Times и Vanity Fair.
Во время учебы в Колумбийском университете г-н Кляйн работал копировщиком в Daily News. После посещения школы журналистики в Колумбии, он провел время в Японии в качестве иностранного корреспондента U.P.I. (где он познакомился с бывшим исполнительным редактором New York Times Эйбом Розенталем, который работал там с The Times) и перешел в Newsweek, где стал помощником главного редактора. В 1977 году г-н Розенталь пригласил г-на Кляйна редактировать журнал Times, где он оставался до 1987 года. Считалось, что журнал во многих отношениях улучшился за время пребывания г-на Кляйна - он стал более оживленным, привлек новых авторов и даже получил признание. Пулитцеровская премия, но, по словам нескольких сотрудников, которые работали там в то время, он был фигурой поляризующей.
Честно говоря, я бы охарактеризовал это как немного сложное, - сказал Джеймс Гринфилд, который был помощником главного редактора The Times во время пребывания г-на Кляйна и сменил его в Magazine. Я думаю, у него были проблемы со своим посохом. Думаю, были личностные конфликты. Когда его спросили, подвергалась ли The Times журналистской этике г-на Кляйна пристальному вниманию, г-н Гринфилд ответил: The Times - крупная организация. За ним наблюдали. Он не был одинок с журналом. И я думаю, они наблюдали за ним.
- Мне известна репутация Эда, - сказал Алекс Уорд, который в то время был редактором журнала Times, а сейчас является редакционным директором по развитию книги. Я знаю, что Эд - неоднозначный парень. Не стану отрицать, что была некоторая напряженность.
Напряжение, по словам мистера Уорда, мистера Гринфилда и других сотрудников, отчасти было связано с восприятием, которое мистер Кляйн использовал, чтобы попытаться повлиять на ракурс историй, подталкивая авторов к выводам, которые им не обязательно нравились. и в результате к новостному изданию навязывали очень журнальную чувствительность.
«Я знаю, что от многих писателей поступали вполне справедливые жалобы на то, что он как бы наскочил на историю в последнюю минуту и по тем или иным причинам хочет в ней серьезных изменений», - сказал г-н Уорд. Это вызвало ужас.
Г-н Кляйн считался любимцем тогдашнего исполнительного редактора Эйба Розенталя, который предпринял непопулярный шаг и ввел его в журнал в качестве аутсайдера из Newsweek. Затем, по словам сотрудников, г-н Розенталь довольно плохо относился к г-ну Кляйну, ругая его на собраниях и говоря коллегам, что я люблю пытать этого человека, по словам одного бывшего редактора Times, который был там в то время.
«Я думаю, что его воспринимали как слабого, нерешительного и имеющего проблемы с менеджментом», - сказал бывший редактор Times Кляйна.
В 1987 году, после того как Макс Франкель сменил г-на Розенталя на посту исполнительного редактора The Times, правление г-на Кляйна в журнале закончилось - и не по собственному желанию, по словам нескольких сотрудников, присутствовавших в то время.
Вскоре после этого Кляйн женился на своей третьей жене, Долорес Барретт, консультанте по связям с общественностью, в доме актрисы Китти Карлайл Харт на Манхэттене, согласно объявлению о свадьбе в Times. Позже г-н Кляйн начал вести колонку анонимных сплетен в журнале Parade под названием «Парад личности Вальтера Скотта» с зарплатой, которая, как сообщалось, в то время составляла около 300 000 долларов. В 1989 году он стал редактором Vanity Fair.
Потом начались книги. Мистер Кляйн писал романы, когда работал в «Таймс», но его первая научно-популярная книга должна была стать биографией Джорджа и Барбары Буши.
В 1996 году была опубликована книга «Все слишком человечно: история любви Джека и Джеки Кеннеди». В 1999 году вышли Just Jackie: Her Private Years, а затем еще больше Kennedy: The Kennedy Curse 2003 года, которое, как известно, вызвало еще больше недомолвок о осажденном наследии Джона-Джона и Кэролайн Бессетт, и 2004 Farewell, Jackie, завершающее его Camelot навязчивая идея.
Хотя книги были бестселлерами, г-ну Кляйну было трудно найти рецензии в высококлассных СМИ. И траектория его карьеры кажется резким падением даже для защитников, которые пытались это объяснить.
Не обвиняйте Эда в том, что он выбрал этот трек, сказал Джеймс Атлас, автор книги «Моя жизнь в средние века», который сказал, что очень благодарен мистеру Кляйну за то, что он привел его в лоно журнала Times. Ему очень хорошо платили, и я не знаю, какие у него были варианты и мог ли он снова получить работу в еженедельнике новостей.
Он должен в некотором роде скучать по своему прежнему призванию, продолжил г-н Атлас. Когда ты так высоко, куда ты собираешься идти? Наверху все очень сложно, потому что рабочих мест не так много.
