Называйте это как хотите - неофашизм в моде

Что будет, если Хиллари Клинтон будет избрана

Ты фашист! Сегодня этот ярлык так часто бросают, как и его плохо понимают. Нам говорят, что президент Дональд Трамп, этот прогрессивный парень из Нью-Йорка, является фашистом. Затем есть движение «Антифа» (антифашистское действие), которое борется с угрозой F путем совершение насилия на улицах, как коричневорубашечники. Отлично сработано.

В Интернет-словарь этимологии обычно трезвый в передаче информации, забавно пишет фашизма, что это применялось к идеологии определенных групп с 1923 года и применялось ко всем со времен Интернета. В действительности, однако, неправильное употребление этого термина началось не с виртуального мира, а с виртуальной истории. Но поскольку я совершенно уверен, что по крайней мере некоторые из нас не фашисты, давайте посмотрим, что это за идеология, начиная с того, чем она не является.

Подлинный фашизм, вопреки распространенному мнению, никогда не имел расовых взглядов. Его основной отец-основатель, итальянский диктатор Бенито Муссолини, сказал в 1932 году, Race? Это ощущение, а не реальность. По крайней мере, девяносто пять процентов. Ничто никогда не заставит меня поверить в то, что биологически чистые расы могут существовать сегодня ... Национальная гордость не нуждается в расовом бреде.

Фашисты считали расизм разрушительным для одной из своих главных целей: национального единства. Фактически, когда Муссолини уступил Адольфу Гитлеру и принял некоторые антиеврейские законы (строго говоря, это не были расовые законы, а отражали их дух) незадолго до Второй мировой войны, их часто осуждали как антифашистов.

Правильное создание?

Муссолини всегда был социалистом. На самом деле он был главным редактором газеты Итальянской социалистической партии. Вперед! (по-итальянски Forward !, которое, что интересно, стало один из лозунгов Барака Обамы ). Его исключили в начале Первой мировой войны, но не за отказ от социалистических догм. Скорее, пока партия выступала против войны, Муссолини был среди группы диссидентских левых, которые хотели бороться с Германией и Австро-Венгрией, чтобы, можно сказать, сделать мир безопасным для социализма.

Будучи отвергнутым ребенком идеологии, он остался одним из ее отпрысков. На собрании социалистической партии Милана 1914 года, на котором было объявлено о его исключении, он кричал , Вы не можете избавиться от меня, потому что я социалист и всегда буду им. Ты ненавидишь меня, потому что все еще любишь меня. И, возможно, он был прав. Владимир Ленин сказал перед делегацией итальянских социалистов в 1922 году. Какая трата, что мы потеряли Муссолини. Он первоклассный человек, который привел бы нашу партию к власти в Италии.

Писатель Джордж Бернард Шоу, социалист Фабианского общества, мог бы поддержать это одобрение. Он когда-то сказал Что касается диктатора, то Муссолини был более левым в своих политических взглядах, чем любой из его социалистических соперников. Почетный профессор политологии Калифорнийского университета в Беркли Энтони Джеймс Грегор, известный своими исследованиями фашизма и марксизма, назвал Муссолини марксистским «еретиком».

Сказав это, возникают споры и путаница по поводу того, был ли Муссолини (и Гитлер) левым или правым, в основном потому, что сами термины сбивают с толку - и относительны. Эти обозначения возникли во время Французской революции 1789 года, потому что монархисты сидели в Национальном собрании справа, а республиканцы (то есть те, кто пытался создать республику) занимали левую. Конечно, сегодня правые не поддерживают монархизм, а американские левые борются с республиканцами - по крайней мере, с заглавной буквой R.

Отмечая, что правые и левые соответствуют консерваторам и либералам, также учтите, что в то время как американские консерваторы 1950-х годов были стойкими антикоммунистами, консерваторы в Советском Союзе был коммунистом . И сегодня европейские консерваторы гораздо либеральнее наших.

Объяснение состоит в том, что единственными последовательными определениями консервативного и либерального являются, соответственно, желание сохранить статус-кво и желание изменить его; таким образом, поскольку статус-кво меняется время от времени и от места к месту, меняются и фактические убеждения, представленные двумя политическими терминами.

Итак, первый вопрос не в том, левый или правый фашизм (на самом деле, его приверженцы называли его Третьим путем), который может отвлекать. Прежде чем мы сможем поместить его где-нибудь в любом политическом спектре, мы должны спросить: каковы настоящие фашистские убеждения?

Идеология, опять же, зародилась в начале Первой мировой войны, когда итальянские левые раскололись из-за участия в конфликте. Затем Муссолини стал основным основателем фашизма, имя которого в значительной степени происходит от двигаться , к связка стержней, содержащая топор с выступающим лезвием который должен был предстать перед римским магистратом и символизировал власть. Но на какой власти был сосредоточен Муссолини?

Как описал диктатор фашизм: «Все внутри государства, ничего вне государства, ничего против государства». Это больше похоже на американских традиционалистов с их фокусом на маленькое правительство или демократов, которые стремятся неконституционно централизовать и агрегировать еще больше власти?

Муссолини также однажды сказал: «Я заявляю, что отныне капитал и труд будут иметь равные права и обязанности, как братья в фашистской семье». Напоминает ли это американских консерваторов и их упор на экономическую свободу или классовую войну и регулирующую тиранию наших левых?

В 1924 году итальянец дополнительно заявил, что Бога не существует: религия в науке - абсурд, на практике - безнравственность, а для людей - болезнь. Это больше похоже на партию, известную своими правыми христианами, или на ту, знаменосец которой когда-то высмеянный Средняя Америка за приверженность религии?

Печальная реальность такова, что неофашизм сегодня в моде, но не из-за Трампа. Скорее, наращивая правительство, давая ему возможность регулировать почти все и разрешая клановый капитализм, мы еще больше приближаемся к идеалу Муссолини: все внутри государства, ничего вне государства, ничего против государства.

И диктатор, конечно, согласился. Восхваление иконы демократа Франклина Рузвельта за книгу 1933 года С нетерпением жду , он написал Фашизм напоминает принцип, согласно которому государство больше не оставляет экономику на произвол судьбы ... Без сомнения, настроение, сопровождающее это море [Нового курса], напоминает настрой фашизма.

Независимо от того, рассматриваем ли мы Муссолини как человека левого толка или просто человека, который отказался от здравого смысла, сходство между отцом-основателем фашизма и нашими либералами должно немного их нервировать. Это определенно подействовало на одного из них, покойного левого активиста и политика Тома Хайдена.

Много лет назад во время выступления по радио на шоу Чипа Вуда звонивший обвинил Хайдена в том, что он агитатор коммунистов. Хозяин защищал его, говоря, что у Хайдена нет проблем с тем, чтобы бизнес оставался в частных руках до тех пор, пока правительство гарантирует, что все будет сделано честно. Хайден согласился, приведя несколько примеров того, как государство должно обеспечивать справедливое распределение товаров и услуг.

Древесина связанные с развязка их разговора в 2010 году. Он сказал Хайдену: «То, что вы описали, не является коммунизмом или социализмом. … Разве это не та система, в которой собственность остается в частных руках, а ее использование контролируется государством, - на самом деле форма фашизм ? ’

Воцарилось ошеломленное молчание, когда я продолжил: «На самом деле, Том, разве не справедливо сказать, что экономическая система, которую вы хотите навязать нам в Соединенных Штатах, на самом деле является классическим фашизмом, как это практиковалось в гитлеровской Германии и Италии Муссолини? '

Ответ Хайдена? Щелкните. Он повесил трубку. И вот что происходит, когда вы зацикливаетесь на идеологии, которая может быть не такой либеральной, как вам хотелось бы.