Взгляд Австралии на американское либеральное лицемерие

Дональд Трамп стал избранным президентом, было слышно, как скачут четыре всадника, и все пророки гибели издают свои воззвания.

Что ж, это то, что вы подумали бы, если бы жили в любом либеральном пространстве. По австралийским стандартам (там, где я живу) меня сочли бы либералом, а в плохой день мы значительно левее США, так что можно подумать, что я буду в ужасе от победы Трампа. К счастью, у меня в игре нет скина, так что меня это не беспокоит. Что мне показалось интересным, так это продолжающиеся вопли и когнитивный диссонанс либералов относительно того, почему и как Трамп смог добиться президентства у Хиллари Клинтон.

Я здесь не для того, чтобы анализировать победу, или экзитполлинг, или что-то в этом роде. Я здесь, чтобы поговорить об особом явлении, которое, очевидно, оказало значительное влияние на эти выборы и выборы во всем мире. Это склонность сторонников либеральной политики быть самодовольными, снисходительными и постоянно отчитывать любого, кто не согласен с их точкой зрения. Я либерал и сам терпеть не могу читать или слушать. У либералов в подсознании особенно, кажется, продолжается повествование о том, что я хороший человек, терпимый ко всем, уважающий и прогрессивный в своих убеждениях. Я голосую за кандидата X по этой причине. Следовательно, любой, кто голосует за кого-то, является моей противоположностью и плохим.

Не говорите мне, что это чрезмерное упрощение. Судя по риторике, которую я читал после выборов, подавляющее большинство либералов считает, что Трамп победил только потому, что он поддержал расистов, женоненавистников и фанатиков; что белые женщины голосовали за то, чтобы он сохранил их привилегии, не обращая внимания на меньшинства. Для них немыслимо, чтобы большое количество (даже большинство) людей проголосовало за Трампа по причинам, не включающим ненависть или нетерпимость к другим. Что, возможно, они проголосовали за него, несмотря на все это. Хотите верьте, хотите нет, но существует ряд хорошо написанных статей, которые на самом деле исследовали среднюю Америку и подробно описывали несколько очень веских причин, по которым люди голосовали за Трампа. Большинство либералов, вероятно, не читали эти статьи (или, что еще хуже, читали их и игнорировали), и вот где мы подходим к сути:Многие либералы застряли в пузыре, и этот пузырь создали они сами.

За последнее десятилетие или около того я видел это снова и снова: статья публикуется на нейтральном или либеральном сайте. Комментатор появляется с уважительным несогласием, с ним читают лекции и обращаются к нему свысока одним или несколькими либеральными комментаторами. Либеральные комментаторы продолжают действовать всеми способами, которые они объявляют дурным тоном: отрицая чужой опыт, тщательно отбирая собственные факты, игнорируя при этом противоречащие друг другу, и бросая свои собственные специальные запреты, такие как проверка ваших привилегий.

Проверьте свою привилегию, чтобы успокоить любой разговор. Это самая лицемерная вещь, которую может сказать либерал, потому что она говорит кому-то, что они не имеют права на свою точку зрения из-за того, кто они такие, цвета кожи, пола и так далее. Все, что они утверждают, осуждают.

Итак, что происходит, когда вы пытаетесь поговорить с кем-то и изложить свою точку зрения, но все, что вы получаете, - это замалчивание, обвинения в женоненавистничестве, фанатизме или что-то еще хуже?

Вы перестанете беспокоиться о таких разговорах.

Так либералы создали пузырь. Они кричали всех, кто не был полностью согласен с их точкой зрения, и выгнали их из своих пространств. К несчастью для левых, они прогнали многих людей, которые были бы больше похожи на них, чем на них, но, поскольку они не проглотили всю бутылку Kool-Aid, их фактически отлучили от церкви. После того, как их так долго читали и выкрикивали, большое количество американцев перестали беспокоиться о разговоре - пока 8 ноября не подошли к урне для голосования. У урны для голосования некому читать лекции, некому указывать, как голосовать. . Черт, ты можешь оставаться там весь проклятый день, и никто не скажет тебе убираться. Урна для голосования - идеальный шанс для людей иметь право голоса без каких-либо последствий, и на выборах Трампа они им воспользовались.

Либералы не ожидали этого, потому что не хотели никого слушать, кроме людей в их собственной эхо-камере. Они были так заняты разговорами о том, что они считали большими проблемами в мире, что не знали и не заботились о том, во что верит остальная Америка.

Урна для голосования - идеальный шанс для людей иметь право голоса без каких-либо последствий, и на выборах Трампа они им воспользовались.

Это прекрасный пример нынешней либеральной точки зрения: терпимость и уважение к разнообразию - это все, если только это не то, что либералам не нравится. Тогда ты враг. Ожидайте, что вас запятнают любым ярлыком, который они сочтут подходящим, и спишут со счетов как ужасного человека. После выборов также стало ясно, что белые люди устали быть изгоями - не в обществе, а в дискуссиях с кем-либо, придерживающимся либеральной стороны политики. Если вы белый парень, придерживающийся либеральных взглядов, вам нужно либо извиниться за то, что вы вообще существуете, и смиренно признать, что у вас есть привилегия над всеми, либо вас не ждут. К несчастью для либералов, белые парни составляют значительную часть США. Исключая их мнения из разговора, потому что они белые, вы фактически отрезали себе нос, назло своему лицу.

Либералы, это реальная возможность поучиться. Если вы хотите, чтобы демократы вернулись к власти через четыре года, вы должны что-то сделать: прислушаться к альтернативным точкам зрения.Дело в том, что есть много хороших, порядочных и добрых людей. Они могут придерживаться мнения, которое вам не нравится, но это не делает их врагами. Я разговаривал с такими людьми, которые выступают против однополых браков, но последнее, что я собираюсь сделать, это начать называть их гомофобами. Вместо этого я собираюсь исследовать их мысли и их точку зрения, потому что я хочу знать, почему они так думают. Нападение на них ничего не решает.

У нас в Австралии есть политическая партия под названием «Единая нация». Они крайне правы, однако, если вы перестанете их расистскую и часто фанатичную риторику и посмотрите на многие их политики - те, которые пытаются защитить обычные рабочие места и процветание для небогатых людей, они вполне разумны, даже логично. Те, кто слева, практически хватаются за свои сердца при одной мысли о существовании этих людей, но на самом деле за них проголосовало множество умных, порядочных людей. Настоящий скандал в том, что люди, которые их так ненавидят, никогда не перестают спрашивать, почему. Они не хотят разговаривать с людьми, которые их поддерживают, или исследовать их причины, вместо этого они просто начнут монолог о том, насколько они ужасны и что ни один умный человек не может за них проголосовать. Опять же, это просто загоняет людей в подполье. Они не станут об этом говорить, они просто проголосуют за крайнего кандидата, оставив этих самодовольных либералов недоумевать, как, черт возьми, это могло случиться.

Если вам нужен прекрасный пример типичных лекций, которые вы получаете от споров с либералами, взгляните на этот клип из австралийской новостной телепередачи, которая транслировалась сразу после того, как Трамп занял свой пост.

https://youtube.com/watch?v=fmSXY9Ff2zs

Посмотрите, как мужчина-участник дискуссии подчеркивает свою точку зрения, и вместо того, чтобы обратиться к содержанию своей точки зрения, женщина-участник дискуссии разглагольствует о семантике того, как он это сказал. Он справедливо отмечает, что людям надоело читать лекции, и вместо того, чтобы говорить об этом, ему говорят следить за своим тоном. В этот момент моя челюсть ударилась об пол. Участница дискуссии получает бесплатный пропуск для разглагольствования, но когда ее правильно вызывают, видимо, тон становится проблемой? И именно здесь лицемерие либералов проявляется в худшем смысле, когда люди высказывают обоснованные критические замечания и аргументы, внезапно цели меняются. Проверьте свои привилегии, следите за своим тоном, и так далее.

Я полностью осознаю иронию написания ругательства, отчитывания, осуждая поступок именно этого. Либералы, сейчас вы чувствуете то же чувство, которое вы внушили стольким людям, что они проголосовали за вступление Трампа в должность. Это неприятно, когда вас принимают, не так ли? Это ваше наследие прямо сейчас и причина того, что Республиканская партия контролирует все три ветви власти. Если вы хотите, чтобы демократы вернулись к власти через два года, через четыре или даже через восемь лет, вам лучше всего изменить свою стратегию сейчас.

Раскрытие информации: Дональд Трамп - тесть Джареда Кушнера, издателя Braganca Media.

Питер Росс разбирает психологию и философию делового мира, карьеры и повседневной жизни. Вы можете следить за ним в Twitter @prometheandrive.