Х. Росс Перо что-то слышит - но не победу.(Фото: ПИТЕР МУХЛИ / AFP / Getty Images) Бытует мнение, что пришло время для стороннего кандидата. Теоретически это имеет смысл - по некоторым меркам и Дональд Трамп, и Хиллари Клинтон набрали меньше очков, чем Барри Голдуотер. (низшая точка современных президентских кампаний). С другой стороны, их низкие рейтинги могут вводить в заблуждение.
Возможно, это похоже на порезы, нанесенные бумагой, а не на ножевые ранения: у обоих есть всеобщее неодобрение, но выбор не составит труда. С другой стороны, соревнование может быть похоже на соревнование между поеданием морского ежа или овсянкой: относительно немногие американцы, которым нравится унивес, делают это безмерно, тогда как все относятся к каше без особого энтузиазма.
Несмотря на высокие результаты опроса по общему варианту «другой» (кто не хотел бы иметь больше вариантов, кроме Берни Сандерса?), Американская политика никогда не приводила к тому, чтобы этот выбор выигрывал. Взгляд на исторические записи показывает, что еще рано начинать обсуждать президента Гэри Джонсона или Джилл Стейн.
В последний раз сторонний кандидат в президенты имел влияние в 2000 году, когда при поддержке Ральфа Нейдера выборы были переданы Джорджу Бушу, а не Элу Гору. Итак, да, на тонких, как бритва, выборах кандидат от третьей партии может изменить положение к лучшему. Но Надер не смог набрать даже три процента голосов на общенациональных выборах - вряд ли это сильный результат и далеко от двух предыдущих выборов.
В 1996 и особенно 1992 годах Х. Росс Перо установил рекорды своей президентской кампанией. Фактически он в разные периоды 1992 года занимал первое место в голосовании, что было беспрецедентным подвигом для независимого кандидата. Когда его спросили, в каких штатах он планировал победить, Перо заявил, что планирует выиграть все 50 побед. Тем не менее, несмотря на то, что он набрал 19% голосов, он выиграл именно нуль штатов из-за характера американских выборов. Голосование на выборах дается тому, кто имеет наибольшее большинство, поэтому получение 50+ процентов голосов в данном штате или 40 процентов в трехсторонней гонке фактически одинаково.
1980 год имел некоторые параллели с нынешними выборами. Президента Картера считали некомпетентным, а Рональда Рейгана - сумасшедшим, готовым совершить ядерный армагедон. Независимый кандидат Джон Андерсон обещал компетентность и умеренность и летом набирал более 20 процентов голосов. Вопрос о том, включать ли его в президентские дебаты - еще не являющийся официальной предвыборной традицией - был камнем преткновения между двумя кампаниями. В конце концов Картер уступил требованию Рейгана вести дебаты один на один, что имело разрушительные последствия. Андерсон в конечном итоге набрал всего семь процентов голосов на решительных выборах за Рейгана.
Последний раз сторонний кандидат выигрывал какие-либо штаты в 1968 году, когда сторонник сегрегации Джордж Уоллес выступил против Ричарда Никсона и Хьюберта Хамфри. Несмотря на заявления о южной стратегии Никсона, он потерял большинство южных штатов из-за Уоллеса (с Хамфри, забравшим родной Техас президента Линдона Джонсона). Пять побед Уоллеса не имели никакого отношения к исходу, поскольку их совокупные 46 голосов выборщиков не повлияли бы на победу Никсона с 301 на 191 победу.
Кампания Уоллеса перекликалась с кампанией предыдущего Диксикрата: кампанией Строма Турмонда 1948 года против демократа Гарри Трумэна и республиканца Томаса Дьюи. В кампании также участвовал прямой предшественник Трумэна на посту вице-президента Рузвельта, квазисталинист Генри Уоллес, выступавший под знаменем Прогрессивной партии. Несмотря на то, что у Трумэна рейтинги одобрения настолько низки, что их мог бы превзойти только Джордж Буш более 50 лет спустя - и несмотря на все опросы об обратном - Трумэн окончательно победил с 303 голосами против 189 выборщиков. Турмонд набрал менее трех процентов от общего числа голосов, но у него было четыре штата (более семи процентов голосов выборщиков), что еще раз продемонстрировало, что дело не в том, сколько голосов получает независимый кандидат, а в том, как они распределяются.
Самым успешным сторонним кандидатом был бывший президент на два срока Тедди Рузвельт, баллотировавшийся как против его избранного протеже Уильяма Ховарда Тафта, так и против Вудро Вильсона в 1912 году. Действующий президент Тафт был понижен на третье место, но Вудро Вильсон набрал 435 из 531 голосов выборщиков - больше. 80 процентов от общей суммы. Обвал на выборах не был отражен в народном голосовании: Уилсон получил только около 42 процентов. Кандидат от социалистов Юджин В. Дебс получил шесть процентов голосов и был заключен в тюрьму спустя годы президентом Вильсоном за выступление против призыва в Первую мировую. Его приговор был смягчен преемником Уилсона Уорреном Хардингом после того, как Дебс выступила против него в 1920 году. в то время как все еще в заключении (он получил 3,4 процента!).
Единственные другие сторонние примеры - это пустяковые вопросы, которые не имеют отношения к делу. Роберт Ла Фоллет выиграл один штат в 1924 году, Миллард Филмор - в 1856 году, а Джеймс Уивер выиграл пять в 1892 году (в том же году, когда Гровер Кливленд выиграл переизбрание на беспрецедентный второй срок подряд). В 1872 году не было даже второй партии, поскольку и Улисс С. Грант, и Гораций Грили представляли разные крылья республиканской партии (так же, как выборы 1824 года проходили между четырьмя демократами).
Хотя до того, как была создана современная двухпартийная система, иногда все было странно, результаты все еще были очень похожи на сегодняшние с точки зрения бессилия третьих сторон. В 1860 году Авраам Линкольн одержал победу над тремя демократами. Тем не менее, даже вместе они все равно не смогли бы победить его по общему количеству голосов на выборах. Точно так же наличие пяти кандидатов, получивших несколько голосов выборщиков, не имело значения для однобокой победы Мартина Ван Бюрена в 1836 году, так как наличие четырех не имело значения для Эндрю Джексона в 1832 году.
Возможно, однажды мы увидим Гэри Джонсона или Джилл Стейн рядом с Тедди Рузвельтом на горе Рашмор. Однако исторически этого не произошло. Ни один сторонний кандидат никогда даже не приближался к победе на посту президента ни с точки зрения всенародного голосования, ни с точки зрения коллегии выборщиков. Это значит не могу случаться? В какой-то момент все перестает быть совпадением и становится закономерностью.
Майкл Мэлис - автор Дорогой читатель! Несанкционированная автобиография Ким Чен Ира . Он также является героем графического романа Харви Пекара «Эго и гордыня» и соавтором пяти других книг. Следуйте за ним в Twitter @michaelmalice.
