Сенатор Марко Рубио. (Фото: Getty Images) В глубине веков, задолго до окутанных временем истоков Великих династических войн Буша и Клинтона, существовал древний мем, названный двумя телами короля. Согласно мему, могущественные правители не похожи на всех нас, каждый из которых получает только одно тело. У королей их два: тело естественное , который представляет собой тот же мешок с мясом, что есть у каждого человека, и политическое тело , который представляет власть править и в основном бессмертен - в момент смерти старого короля он мгновенно становится частью тела нового короля.
Около 500 лет назад один юрист объяснил это так: политическое тело… которое не может быть увидено или обработано… [является] созданным для руководства Народом… Эти два тела объединены в одном лице… Политическое тело включает в себя [царское] ] Тело естественное. И поскольку эти два тела связаны вместе, плоть и кровь короля особенные. Его здоровье - это здоровье королевства. Если он болезненный, или деформированный, или неспособный произвести на свет нужного наследника, это плохие новости для всех - а это значит, что выставлять свое тело на всеобщее обозрение, чтобы уверить остальных из нас, что это не все эти вещи, является частью королевской власти. Описание работы.
Просто куча средневековых суеверий, верно?
И да и нет. Это определенно суеверие, но оно не средневековое, потому что американцы до сих пор так думают о наших лидерах. Мы отказались от старой терминологии, но по-прежнему зацикливаемся на телах президентов и потенциальных президентов гораздо больше, чем имеет какой-либо рациональный смысл. Посмотрите неделю освещения выборов и спросите себя: насколько важна политика, а насколько, прямо или косвенно, - тела?
Ранее на этой неделе Дональд Трамп пришел к выводу, что из всех кандидатов-республиканцев Марко Рубио - тот, кто больше всего потеет. Рубио может быть самым молодым, но я никогда не видел, чтобы человек так потел. Это был не первый раз, когда Трамп беспокоился о потливости сенатора от Флориды. От Счет Политико , Трамп комментировал эту тему по крайней мере восемь раз за последние семь недель. То, что остальным из нас кажется любопытным отвлечением, для Дональда Трампа, вопрос серьезной важности в республику:
[H] Проблема с Рубио: когда ты так сильно потеешь… теперь подумай об этом. Итак, у вас есть Путин - он здесь сидит. И он ждет, чтобы убить глупых американцев, потому что он просто уничтожил нас так сильно. Итак, он прикидывает, и входит парень, весь мокрый и весь в поту. «Привет, привет, можно мне воды?»
Вот снова Трамп на остановка кампании в Айове:
Подумайте о Путине. Довольно крепкое печенье, правда? Я думаю о Рубио, и я говорю, что ты должен быть крутым. Ты должен быть действительно крутым. И Рубио собирается встретить его и войти, а он весь в поту - пот льется. И Путин посмотрит на него и спросит: «Что, черт возьми, с этим парнем?»
Сенатор Марко Рубио выступает, а Дональд Трамп наблюдает за президентскими дебатами на канале CNBC 28 октября 2015 года в Боулдере, штат Колорадо. (Джастин Салливан / Getty Images) Заманчиво списать это на еще один пример того, что Дональд Трамп был Дональдом Трампом. Но такие телесные разговоры не уникальны для него, и не только для республиканской партии. И это важно для нас, электората, даже если мы не хотим этого признавать.
Например, важно, чтобы в 2008 году Барак Обама сообщил нам, как он выглядит. топлес . Важно то, что Билл Клинтон в 1992 году выглядел пухленьким и непрезидентским (или, может быть, просто достойным?) В своей губернаторской власти. спортивные шорты . Важно то, что Майкл Дукакис в своей фотооперации 1988 г. Танк абрамс - и в итоге приземлился прямо в беспомощном и слабом.
СЛЕВА: Майкл Дукакис. СПРАВА: Pres. Билл Клинтон
Точно так же важно и то, что Рик Перри, только что почувствовавший упадок во время дебатов 2012 года, принял самый упорный очки на рынке; что губернатор Джеб Буш одобрил Палеодиета ; и это это - одна из самых популярных фотографий губернатора Криса Кристи.
Это важно, потому что мы считаем, что это важно: потому что мы, голосующая общественность, по-прежнему глубоко привержены идее о том, что лидерство и физическая сила идут рука об руку. Мало кто из нас говорит об этом прямо, но наши интересы в новостях и социальных сетях выдают это. По большей части мы относимся к лидерству как к физическому качеству. Конечно, мы хотим здорового президента; Если этого вообще можно избежать, мы не хотим пережить национальную травму, связанную с заменой главнокомандующего, который теряет сознание от сердечного приступа. Но наш интерес к президентским органам выходит далеко за рамки вопроса здоровья; Само по себе здоровье не может объяснить, почему мы так внимательно изучаем тела наших лидеров. Вместо этого нам следует взглянуть на то место, где политика встречается с суевериями и где наши разговоры о демократии сталкиваются с довольно недемократическим подозрением, что тело президента качественно отличается от обычного тела, и что наши собственные интересы зависят от его состояния. непонятным и неудобным образом.
Проницательные президенты, конечно, умеют манипулировать этим типом мышления - и если вам нужно больше доказательств того, что оно существует, просто подумайте, сколько времени и усилий политики и их кураторы вкладывают в управление имиджем своих тел. Джордж Буш накормил СМИ постоянным рационом из видеороликов о чистке щеток и позаботился о том, чтобы все мы знали, что он может не отставать от Ланса Армстронга на велосипеде. Пресс-служба Рональда Рейгана однажды позвонила CBS News, чтобы поблагодарить их за резко критический отчет о президенте, потому что изображения, сопровождающие отчет, показали, что Рейган делает такие вещи, как поднятие тяжестей и принятие олимпийского огня от бегуна. Джон Ф. Кеннеди большую часть своего президентства прожил в невыносимой боли, но держал в секрете прием обезболивающих, чтобы защитить свой имидж юношеской вигахи. Франклин Д. Рузвельт знал, что его политическая жизнь закончится, если слишком много американцев увидят его в инвалидном кресле. (И если вы думаете, что в наши дни мы стали намного более просвещенными, когда в последний раз открыто недееспособный политик серьезно рассматривался президентом?) Тедди Рузвельт прославился как ковбой, охотник и ветеран боевых действий, занимался боксом и боевые искусства в Белом доме.
За все эти годы зацикливания на телесности президента американская общественность и средства массовой информации выработали сложный язык, на котором лидеры рассказывают нам о своей политике, давая нам представление о своих телах. Игра в гольф - это неугрожающий образ жизни - это способ для такого политика, как Обама, которого критики так часто атакуют как аутсайдера, не понимающего Америку, изобразить себя одним из нас. Бег трусцой, любимая тренировка Клинтона, способствует самосознательному самосовершенствованию, и большинство американцев могут это понять. Если вы расчищаете кусты, устанавливаете столбы для забора или позируете верхом на лошади, вы чувствуете себя как дома на стрельбище и, судя по словам Буша и Рейгана, склонны к ковбойской риторике о самообеспечении и свободе.
СЛЕВА: Pres. Джордж Буш (Стивен ДЖАФФ / AFP / Getty Images). СПРАВА: Pres. Рональд Рейган (Джордж Кениг / Keystone Features / Getty Images)
И когда мы узнаем об этом языке, его охвате, повсеместном распространении и силе убеждения, мы можем сделать одно из двух. Во-первых, мы можем рассматривать его как предмет для серьезного репортажа и анализа - не потому, что связь между президентскими органами и политическим органом особенно реальна, а потому, что в условиях демократии эти идеи общественность рассматривает как реальное воплощение своего собственного образа жизни. . И можно сообщать о политике телесности умно и критически, не ограничиваясь взглядом на оптику ковбойских картин. Например, является ли более высокая планка для кандидатов с избыточным весом (см. Кристи, Крис) способом вознаграждения политиков, практикующих ответственный уход за собой, и, в конечном счете, положительным шагом для общественного здравоохранения, или это немного лицемерие в стране, которая все еще остается мировой лидер по ожирению? Как цветные политики ориентируются на языке тела, который в основном был разработан белыми политиками и для них, и как стереотип страшного черного человека ограничивает способность Обамы публично выражать гнев до такой степени, что переводчик гнева Обамы является повторяющимся Ключ и бит Peele ? То, что такая женщина, как Хиллари Клинтон, теперь является частью этого разговора о том, как выглядит президентское тело, является шагом к равенству, или Хиллари вот-вот подвергнется такому же чрезмерному вниманию, как и женские тела на десятках обложек журналов журналы каждую неделю?
Задавать подобные вопросы - один из способов заняться телесной политикой, не придавая им слишком много реальности. Но есть второй способ: указать и подтолкнуть остальные средства массовой информации к тому, чтобы они указали, что мы вообще не избираем органы. Это означало бы настаивать на том, что личность президента на самом деле является верхушкой огромного айсберга исполнительной власти, и что, какими бы ни были качества этого человека, президент - лишь небольшая часть того, за что мы голосуем. Когда мы голосуем за президента, мы выбираем сеть доноров, причитающихся и причитающихся одолжений, партийных инсайдеров, давних советников и верных друзей, любимых аналитических центров и любимых политических идей, профессиональных экспертов и старых администраторов. соискатели офисов, больших и малых, и всех будущих обитателей разросшейся исполнительной бюрократии, над которой власть президента весьма несовершена. И когда мы зацикливаемся на качествах президентских органов, мы упускаем из виду все аспекты, в которых то, за что мы на самом деле голосуем, является безликим и бестелесным и вообще не может быть запечатлено на изображении.
Джимми Сони - соавтор Последний гражданин Рима: жизнь и наследие Катона . Он редактор журнала Braganca и живет в Нью-Йорке.
