Король Лев играет с переломным моментом в прогрессе.Дисней Мы любим поэтично рассказывать о цене прогресса, но слишком часто игнорируем способ его достижения. Механизмы импульса важны сами по себе, потому что они могут научить нас нашему прошлому, настоящему и будущему. Это то, что делает новую версию Disney Король Лев такая точка сопряжения поп-культуры. Это заставляет нас задаться вопросом, могут ли прогресс и эксперименты с формой, когда-то присутствовавшие в безудержном изобилии, теперь существовать только над защитной сеткой гарантированной ИС.
Лев король режиссера Джона Фавро - это явный шаг вперед в области визуальных эффектов и анимации, возможно, такой же переломный момент, как и Аватар в этом отношении. Джеймс Кэмерон, создавший этот чудо-инопланетный мир, однажды пошутил в эпизоде 2005 года. Антураж что через несколько лет нам больше не понадобятся актеры. Сегодня мы, возможно, не так далеки от этой оруэлловской реальности, как мы думаем. Аватар смешала новаторскую фотореалистичную компьютерную графику с современными трехмерными эффектами, в которых полностью использовался формат IMAX, чего не делал ни один предыдущий фильм. Это изменило ожидания аудитории от кинематографических возможностей. Король Лев может оказать аналогичное влияние - супервайзер по визуальным эффектам Роб Легато превзошел самого себя - хотя абсолютно пожирая летнюю кассу .
Король Лев стирает грань между компьютерными изображениями и реальной жизнью. Это ближе к величайшему документальному фильму о животных, который вы когда-либо видели, чем к фильму. Внимание к деталям каждой травинки, маленького жука и крупного млекопитающего просто захватывает дух. Грива Муфасы (Джеймс Эрл Джонс) переливается королевским золотом. Скала гордости не просто возвышается, она возвышается с символической силой, словно нечто из Властелин колец . Игривый, похожий на щенка внешний вид Малышки Симбы вызывает душераздирающие уууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууное котороеуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу, в отличие от оригинальной анимации 1994 года, которой просто не могло быть. Но великолепный фотореалистичный рендеринг обоюдоострый. Животные не могут проявлять эмоции - не в той степени, в которой это могут делать манипуляторы. Как таковой, Король Лев иногда может казаться, что шаг отодвинут и немного вялым в эмоциональном плане, даже если это порыв любовной ностальгии.
Обновленная версия - это, по сути, римейк оригинала, так что рассказывать о ней можно с уверенностью. Его качество и очарование почти полностью основаны на этой знакомой истории, за исключением новой вспышки Тимона (Билли Эйхнер) и Пумбы (Сет Роген) и пуленепробиваемой гармонизации Симбы (Дональд Гловер) и Налы (Бейонсе Ноулз-Картер). Чиветел Эджиофор и Джон Оливер также великолепны в роли Шрама и Зазу соответственно. Но с идеальным фильмом, таким как оригинал, любой ремейк рискует потерпеть неудачу. Живое выступление Фавро Книга джунглей приглушил странность оригинала, новый Аладдин усилили роль Жасмин и попытались дополнить Джинна, даже в предстоящем Мулан стремится к более обоснованному подходу, свободному от музыки и мусу. С участием Король Лев , вы в основном застряли между точным соблюдением сценария или внесением радикальных изменений; в любом случае, вы отчуждаете часть фандома.
Возникает вопрос: нужен ли новый фильм?
Как продвижение среды? Абсолютно. Вы должны увидеть это, чтобы поверить в это. Но как часть самостоятельного повествования? Это более темные дебаты. Вызывает беспокойство тот факт, что такие же прорывы в области кинопроизводства почти наверняка никогда не были бы одобрены в сторону новой для экрана концепции на сегодняшнем узком театральном рынке. Дисней по понятным причинам отменен слишком дорогой Мышиный гвардеец , которая также могла бы сыграть в новой захватывающей цифровой песочнице после слияния Fox. По иронии судьбы это оказывает еще большее давление на постоянный поток восстановленных протекторов, которые направляют нас туда, где мы никогда раньше не были.
Камерон получил свой первый большой прорыв, когда впечатлил знаменитого режиссера фильмов категории B Роджера Кормана своими дизайнерскими навыками (он создал космический корабль, похожий на болвана. Шутки в сторону ). Справедливо задаться вопросом, получат ли другие перспективные разработки такие же возможности для инноваций в отрасли, которая в настоящее время почти полностью полагается на вторичную переработку.
Ремейки - это факт жизни в Голливуде, и то, что они представляют собой переосмысление предыдущих историй, не означает, что они по своей сути меньше. Великолепная семерка (1960), Нашествие похитителей тел (1978), Лицо со шрамом (1983), Ушедшие (2006) - это все отличные фильмы, которые оказались римейками. Но это король Лев не обязательно улучшает основную историю оригинала и не освещает его важные темы. Он воссоздает их с большим эффектом, но это не значит, что оригинал 1994 года настолько архаичен, что нуждается в ярком представлении новому поколению. Он не так уж далек, чтобы быть недоступным для современных детей, как другие классические произведения прошлого (попробуйте заставить 11-летнего ребенка посмотреть Пою под дождем , Попробуй).
В какой-то момент персонаж говорит Симбе, что он не может избежать своей судьбы, - мощное заявление, которое во многом влияет на его решения на оставшуюся часть фильма. Но какова судьба кино в это неспокойное время? Если мы вынуждены подтолкнуть среду к новым высотам, но только в форме Звездные войны: Эпизод 17 а также Король Лев: 2055 , к чему мы закроемся? Прогресс должен быть во многих формах.
