Кандидат в президенты от демократов Берни Сандерс выступает на ужине Джефферсона Джексона 29 ноября 2015 года в Манчестере, штат Нью-Хэмпшир (Фото: Даррен МакКоллестер / Getty Images) правда в красоте и красота в правде
Новый потрясающий опрос Quinnipiac предполагает, что Берни Сандерс является наиболее избираемым кандидатом от любой партии на пост президента США.
В опросе Quinnipiac г-н Сандерс победил бы республиканского лидера Дональда Трампа на восемь очков, в то время как Хиллари Клинтон победила его всего на шесть очков. Мистер Сандерс победит Бена Карсона на шесть очков, а мисс Клинтон победит его только на три. Г-н Сандерс победит сенатора-республиканца от Техаса Теда Круза на 10 очков, а г-жа Клинтон - на пять. Г-н Сандерс и г-жа Клинтон оба победят сенатора-республиканца от Флориды Марко Рубио с преимуществом в одно очко.
Хотя опросы часто показывают разные результаты, есть дополнительные опросы, показывающие ту же картину относительной политической силы кандидатов от демократов и республиканцев. Если опрос Quinnipiac окажется правильным, политические последствия будут серьезными.
Сейчас очень правдоподобно утверждать, что из всех кандидатов от каждой партии на президентскую гонку Берни Сандерс более избираем, чем Хиллари Клинтон, Дональд Трамп, Бен Карсон, Тед Круз и Марко Рубио.
Хотя эта поразительная возможность противоречит почти единодушному общепринятому мнению политических ученых мужей, есть очень конкретные причины, по которым это может быть правдой.
Как могла г-жа Клинтон иметь решающее преимущество над г-ном Сандерсом во всех национальных опросах демократов, в то время как г-н Трамп имеет огромное преимущество над каждым республиканцем в большинстве национальных опросов республиканцев, в то время как г-н Сандерс может оказаться самым избираемым кандидат в президенты от любой партии на всеобщих выборах?
Ответ, если этот тезис окажется верным, на самом деле прост. Президенты избираются на всеобщих выборах, а не на праймериз и собраниях, на которых выбираются кандидаты. Всеобщие выборы определяются не группой избирателей в кампаниях по выдвижению кандидатов от Демократической или Республиканской партии, а путем более широкого опроса избирателей в рамках всеобщей избирательной кампании, где победителем обычно становится кандидат, который может получить наибольшее количество голосов от политических независимых кандидатов и членов другая партия примет решающее голосование в день выборов в первый вторник ноября.
Вполне возможно, что г-жа Клинтон могла бы иметь сильное лидерство среди зарегистрированных демократов, но из-за того, что ее отрицательные рейтинги высоки, а рейтинги доверия низкие, ей может быть трудно выиграть голоса многих независимых политических деятелей и республиканцев по сравнению с г-ном Сандерсом. В равной степени возможно, что по тем самым причинам, по которым г-н Трамп удерживает сильное лидерство среди республиканцев, он противостоит большому количеству независимых и демократов по сравнению с г-ном Сандерсом.
Наиболее интригующие и важные переменные, объясняющие, почему г-н Сандерс теперь может привести убедительные доводы в пользу того, что он более избираемый, чем любой другой кандидат от демократов или республиканцев на пост президента, следующие.
Во-первых, г-н Сандерс имеет очень высокие рейтинги честности, доверия и достоверности в год выборов, когда большое количество избирателей испытывают сильное недоверие к крупным политическим фигурам и СМИ.
Во-вторых, г-н Сандерс олицетворяет собой чисто игрового кандидата от прогрессивных популистов, пользующихся мощной и, я бы сказал, поддержкой большинства американских избирателей.
Г-н Сандерс проводит кампанию против коррупции в деньгах, которая преследует американскую политику - в пользу крупных реформ Уолл-стрит, чтобы сделать нашу финансовую систему более справедливой, за бесплатное государственное образование в колледже, финансируемое за счет налоговых поступлений на спекуляциях Уолл-стрит, за увеличение пособия по социальному обеспечению в то время, когда в следующем году американцы не получат увеличения стоимости жизни в виде пособий по социальному обеспечению, а также для программы медицинского обслуживания Medicare для всех, которая значительно снизит расходы на здравоохранение намного больше, чем планы ObamaCare или Республиканской партии по отмене ObamaCare не предлагая какой-либо заслуживающей доверия альтернативы.
Все эти должности пользуются сильной поддержкой избирателей и предлагаются кандидатом, имеющим прочную репутацию сторонника крупных реформ и неравенства доходов с высоким уровнем авторитета и доверия.
С 2007 года я утверждаю, что Америка готова к прогрессивной популистской революции в традициях таких президентов, как Теодор и Франклин Рузвельты. В 2007 и 2008 годах я решительно поддерживал избрание президента Обамы, который обещал такие изменения, которые в конечном итоге оказались иллюзорными, поэтому я давно признал, что моя поддержка г-на Обамы не была моим самым мудрым политическим выбором.
Опрос Quinnipiac и другие подобные опросы предоставляют убедительные данные, подтверждающие тот факт, что прогрессивный популизм, а не консерватизм - это волна будущего, которую американцы предпочитают, если у нее есть выбор.
Хотя одни опросы показывают аналогичные результаты, а другие нет, я бы предложил одну мысль на сегодня: в предстоящих дебатах демократов г-н Сандерс может привести более убедительные аргументы, чем любой другой демократ или республиканец, баллотирующийся в президенты, что он является наиболее избираемым кандидатом. в любой из сторон в кампании 2016 года.
