Главная Половина Бык Сэмми Гравано не визжит всю дорогу до банка

Бык Сэмми Гравано не визжит всю дорогу до банка

Какой фильм посмотреть?
 

Первый парень

В прекрасных традициях антигероя Wiseguy Генри Хилла, Сальваторе (Бык Сэмми) Гравано может быть последним гангстером, который удостоился чести, взяв Первого.

5 января адвокат Эдвард Хейс, представляющий членов семей некоторых жертв г-на Гравано, подал судье Леланду ДеГрассу Верховного суда штата Манхэттен приказ о прекращении выплаты г-ну Гравано любых доходов от Underboss Питера Мааса. «Бестселлер о работе мистера Гравано для преступного клана Гамбино.

Хотя есть некоторые споры относительно того, действительно ли судья ДеГрасс издал временный запретительный судебный приказ, лишающий г-на Гравано гонораров до тех пор, пока он не вынесет решение по ходатайству в феврале, по крайней мере один из ответчиков, агентство талантов International Creative Management Inc., продолжает действовать как если действует запретительный судебный приказ.

Ходатайство г-на Хейса было частью гражданского иска о неправомерной смерти, который был подан в ноябре оставшимися в живых членами семьи Майкла ДеБатта, Николаса Мормандо и Джозефа Колуччи. Согласно судебным документам г-на Хейса, г-н Гравано признал свою прямую или косвенную роль в их смерти в соглашении о признании вины, которое он заключил с федеральным правительством.

Интересно то, что клиенты г-на Хейса не просто судятся с г-ном Гравано. В качестве сообвиняемых по делу, которое требует выплаты миллионов долларов денежной компенсации и штрафных санкций, фигурируют г-н Маас; его литературное агентство I.C.M .; издатель Underboss, Харпер Коллинз; и студия якобы готовила экранизацию Underboss, 20th Century Fox. Согласно жалобе, истцы требуют от всех ответчиков денежной компенсации и штрафных санкций за их преднамеренное невыполнение закона Нью-Йорка Сына Сэма… и их преднамеренного плана по его обходу. (Весной 1997 года Совет штата по делам жертв преступлений и генеральный прокурор штата Деннис Вакко возбудили аналогичный иск против г-на Гравано и многих других обвиняемых.)

В 1991 году Верховный суд США закрыл дело против первого сына Сэма Лоу по делу о том, может ли мистер Хилл получить прибыль от своего участия в фильме Ника Пиледжи «Мудрый парень», который стал основой фильма Мартина Скорсезе «Славные парни». . Но в 1992 году новая редакция стала законом. В меморандуме, поданном адвокатом I.C.M. Виктором Ковнером, оспаривается конституционность нового сына Сэма Лоу. Он утверждает, что статут не предусматривает [в отношении]… компенсационных и штрафных убытков, требуемых истцами, и применяется только к выплатам лицу, которое было осуждено за преступление в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк. Г-н Гравано был осужден только на основании федерального закона. По этим и другим причинам Ковнер утверждает, что иск должен быть отклонен.

Адвокат Питера Мааса Майкл Дауд назвал иски Эдварда Хейса и генерального прокурора Вакко оскорбительными во всех смыслах этого слова с юридической точки зрения. Г-н Дауд добавил, что судебные процессы, подобные этому, оказывают пугающее воздействие на рассказчиков всего мира, и сравнил это с версией сожжения книг 90-х годов.

Г-н Дауд также отрицал содержащееся в ходатайстве г-на Хейса утверждение о том, что Ответчики… предприняли тщательно продуманные попытки скрыть платежи и активы, полученные в результате этих отношений, в нарушение [закона Сына Сэма].

В прошлом мистер Маас и Харпер Коллинз отрицали оплату мистеру Гравано за его причастность к Underboss. Однако показания г-на Гравано прошлым летом по делу об убийстве и рэкете Винсента (Чина) Гиганте показали иное, и г-н Хейс использовал эти показания, чтобы подкрепить свою точку зрения. В нем г-н Гравано признался в разделении аванса в размере 850 000 долларов с г-ном Маасом и сказал, что он собирался заработать деньги на киноверсии книги: он подтвердил, что ставки гонорара за Underboss включают 15 процентов от продаж в твердом переплете 7. 1/2 процента для торговых книг в мягкой обложке и 10 процентов для аудио, хотя он не пояснил, как они с г-ном Маасом разделили это мнение.

Документы, которые были обнаружены судом над Гиганте и генеральным прокурором штата, показывают, что сделка по производству Underboss была сложной задачей. В письме тогдашнего исполнительного редактора Harper Collins Рика Хоргана I.C.M. Агент Сэм Кон и исполнительный вице-президент агентства Уэйн Кабак г-н Хорган упомянули, что главный юрисконсульт Харпер Коллинз подтвердил, что мы можем направить соглашение через Великобританию (книгу опубликовала Harper Collins UK). И в отредактированном экземпляре Dear В письме Сэмми, которое мистер Маас написал мистеру Гравано, описывая их совместную сделку, он указал, что при заключении контракта с издателем книги и продюсером фильмов и / или телепрограмм я буду использовать новую компанию, принадлежащую Питеру Маасу, которая не будет использоваться ни для каких других целей. целей.

В другом письме в адрес Harper Collins Publishers Ltd. в Лондоне от Дэвида Шмерлера, вице-президента по коммерческим вопросам I.C.M., говорилось, что вышеупомянутая компания г-на Мааса T.J.M. Productions заключили необычную договоренность с I.C.M. Большинство издателей выплачивают авансы писателям и гонорары своим литературным агентствам, из которых вычитается агентская комиссия, а остаток отправляется писателям. Г-н Шмерлер, однако, указал, что все комиссионные, подлежащие выплате I.C.M. в связи с Underboss будет выплачиваться непосредственно I.C.M. автор: T.J.M. Производства. По крайней мере, все эти контрактные искажения могут создать впечатление, что Харпер Коллинз, мистер Маас и компания пытались ускользнуть из поля зрения генерального прокурора. Действительно, г-н Хейс сказал The Transom, что если ответчики действительно считали, что вопрос о Первой поправке был оправдан, им следовало заранее уведомить об этом генерального прокурора, а затем защищать [сделку] на основании Первой поправки. Вместо этого они уклонились от закона.

Г-н Дауд утверждал, что, как и многие авторы, г-н Маас разделяет компании, чтобы защитить себя от клеветы. И вот с этим дело обстоит именно так. Пытались ли люди в данном случае структурировать это так, чтобы они потенциально не попали под пятку какого-нибудь дикого человека вроде Денниса Вакко? он сказал. Ответ - да. И кто может их винить в том, что произошло?

Будет ли приостановлена ​​проверка гонорара г-на Гравано - если таковая имеется - 5 января г-ном Хейсом - вопрос спорный. В то время как I.C.M. действует так, как будто действует запретительный судебный приказ, г-н Дауд сказал: «Ни при каких обстоятельствах я или мой клиент не будем делать ничего, что может быть истолковано как нарушение приказа судьи», - сказал адвокат Харпера Коллинза и Фокса, Слейд Меткалф, только Я прочитал приказ так, что суд не удерживал ответчиков от каких-либо действий, а просто разрешил исполнение приказа и установил дату возвращения на 30 января. Г-н Меткалф отказался от дальнейших комментариев по делу. Звонки г-ну Вакко и судье де Грассу также остались без ответа.

Что касается более крупного вопроса о Первой поправке, г-н Дауд сказал: «Большинство из нас, которые смотрели на это, считают, что этот статут остается неконституционным, будь то Сальваторе Гравано или Сал в квартале. Вы не должны путать чудовищность его действий с проблемой… Гравано буквально не более чем муха на спине слона. Но слон - это Первая поправка. Это действительно важно. Гравано должен отправиться в поездку так же, как и Генри Хиллу.

Chippendale Dreams

Блондинки в коротких обтягивающих платьях и их свидания в костюмах хлынули в Оружейную Седьмого полка на Ночь молодых коллекционеров Зимнего антикварного шоу. Джилл Копельман, 23-летняя член комитета, одетая в дорогой модный стиль в белую рубашку Chanel и черные брюки, выглядела оптимистично, но не в восторге. Ну, вообще-то мой отец [Ари Копельман, президент Chanel Inc.] - председатель шоу, сказала она. Итак, изначально это было своего рода давление со стороны сверстников, например: «Ты должен это сделать». Но знаете, я еще не совсем коллекционер.

Г-жа Копельман сказала, что она писатель, который никогда не сможет выложить более 4 миллионов долларов за стол из чиппендейла, подобный тому, который она видела перед тем, как он был продан за 12 минут.

- Я буквально не могу здесь ничего себе позволить, - сказала она. Многие члены комитета - дети трастовых фондов. Для меня это похоже на то, что если я сижу на диете, я иду в Dean & DeLuca и смотрю на все готовые продукты, которые я не собираюсь покупать. «Может быть, в будущем», - сказала она. Не знаю, может быть, я продамся, стану следующей Даниэль Стил и напишу этот убийственный пляжный роман.

Мисс Копельман осмотрела комнату. Там происходит что-то вроде воздушного поцелуя. Есть много таких, как светловолосые, черные, бархатные, повязки на голову, подталкивающие вперед, маленькие пуфы.

Эта сцена оставила у г-жи Копельман чувство, как она сказала, внутри и снаружи. Я чувствую себя внутри, потому что мои родители говорили: «Ты должен быть в этом комитете», и мне это нравится, но я чувствую себя снаружи, потому что половина моих друзей сказала бы: «О, чушь из твоего модного антикварного шоу». С другой стороны, добавила она, половина моих друзей здесь.

Хотя г-жа Копельман живет на Парк-авеню, она относила себя скорее к жительнице деловой части города. Здесь много девушек, которые не бросили 10021, и внезапно, в колледже, они говорят: «Мы идем в Деревню!» И они чувствуют себя очень круто. И это так снисходительно, потому что они считают, что спуститься ниже 14-й улицы - это большой опыт. У-у-у! Как будто ты такой крутой, что ходил в… Мумбу, о которой писали тысячу раз. Например, почему бы тебе не пойти и не попытаться открыть что-то самостоятельно, вместо того, чтобы быть рабом Гаэля Грина.

Г-жа Копельман вспомнила более аутентичный опыт в центре города. Меня это очень беспокоит, потому что мой отец много работал, и многие из этих людей похожи на людей из Верхнего Ист-Сайда в третьем, четвертом поколении. Я вернулся из Нью-Йоркской больницы, когда родился, в дерьмовую, кишащую крысами квартиру-студию в Тюдор-Сити. Так что меня воспитали, что так было не всегда. Поэтому, когда мои родители жили в этой романтической дыре в стене, они ходили в Сохо, чтобы поискать странные маленькие китайские штуки, открывать все эти укромные уголки и закоулки в Вест-Виллидж до того, как это было похоже на улицы, усеянные Prada.

Г-жа Копельман сделала паузу: Как вы думаете, я раздражаю, потому что бегала минут 20?

-Джордж Герли

Рон курит старика

«Большинство людей приезжают в Ист-Хэмптон и понятия не имеют, сколько лет некоторым из этих домов», - сказал Аверилл Д. Геус, председатель Комитета по достопримечательностям Общества улучшения женской деревни. Миллиардер Рональд О. Перельман - один из таких людей. Г-н Перельман недавно дал разрешение Департаменту пожарной охраны Ист-Хэмптона провести пожарные учения в старом доме, расположенном в его поместье в Ист-Хэмптоне площадью 58 акров, Крикс. Тем не менее у г-на Перельмана были планы снести дом, построенный в 1707 году, и так 8 января «Храбрейшие» Ист-Хэмптона начали заполнять жилище дымом, а затем пробивать его окна, двери и крышу топорами.

Но проблема заключалась в том, что в этом доме когда-то жил капитан Джон Дейтон, местный герой американской революции, который, как сообщает The East Hampton Star, в одиночку предотвратил ночной британский рейд на ручьях с помощью своего мушкета и вил, среди прочего. героические подвиги. Когда г-жа Геус, потомок капитана Дейтона, узнала об учении, она выразила протест, и снос здания был остановлен.

Вместо мушкетов и вил теперь задействованы юристы и публицисты. Представитель Перельмана Говард Рубинштейн сказал, что, как только его клиент узнал, что дом имеет историческое значение, он остановил процесс сноса. Он не включен ни в один исторический список на федеральном уровне, уровне штата или округе. Нет в списке. Он купил дом у Природного заповедника, и они тоже не знали. Теперь он согласился оставить дом нетронутым.

Г-н Перельман, который использовал дом в Дейтоне в качестве жилья для гостей, очевидно, планировал построить на его месте еще одно здание. Г-жа Геус сказала The Transom, что основная конструкция дома осталась относительно невредимой. Вопрос в том, кто заплатит за восстановление дома. У господина Рубинштейна такого ответа не было. То же самое и с г-жой Геус, которая только сказала о мистере Перельмане, внезапном хранителе наследия ее семьи 18-го века: «Он не приглашает меня туда поиграть в теннис».

Статьи, которые могут вам понравиться :