Эдвард Сноуден выступает по видеосвязи на пресс-конференции, посвященной запуску кампании, призывающей президента Обаму помиловать его 14 сентября 2016 года в Нью-Йорке.Фото: Спенсер Платт / Getty Images Я внимательно следил сага об Эдварде Сноудене с момента, когда бывший ИТ-подрядчик ЦРУ и АНБ обеими руками захватил всеобщее внимание, еще 12 июня 2013 года, появившись в китайских СМИ, разоблачая секреты американского правительства в таком масштабе, которого никто никогда раньше не делал.
Я с самого начала настаивал на том, что Сноуден был не информатор он утверждал, что был скорее нарциссом, ищущим внимания, и что определенно однажды он приземлился в Москве 23 июня 2013 года - и, вполне возможно, раньше - он был в постели с русской разведкой . Более того, 1,5 миллиона украденных документов Сноудена почти полностью касались внешней разведки АНБ и военных вопросов Пентагона, а не внутренней слежки. Короче говоря, сага о Сноудене, представленная публике Эдом и его медиа-помощниками, была фантастикой.
Теперь, более чем три года спустя, моя позиция, которая вызвала у меня критику и эпическое количество троллинга в социальных сетях, была подтверждена несколькими источниками, включая Конгресс США. Только что открылся фильм Оливера Стоуна о Сноудене, получивший явно неоднозначные отзывы, и его премьера была омрачена запоздалым вторжением в реальность этой московской басни. Камень имеет долгую историю изготовления правдивые фильмы, основанные на кремлевской пропаганде , и его последняя версия придерживается этого сомнительного образца.
Я воспринял разгром Сноудена лично, в немалой степени потому, что, когда я работал в контрразведке АНБ, было очевидно, что что-то вроде Сноудена должно было произойти. Путем игнорирования элементарных мер безопасности, путем передачи основных миссий на аутсорсинг жадным подрядчикам в сфере обороны, позволяя развалить процесс проверки безопасности - и, прежде всего, передавая конфиденциальную информацию людям, которым, как говорят шпионы, не было необходимости знать - АНБ и все наше разведывательное сообщество создали обстоятельства, которые сделали Сноуден возможным.
Ничто из этого не отрицает свободу действий предателя: все это Эд сделал умышленно. Тем не менее, АНБ так же виновно, как и Сноуден, в этом историческом фиаско, за игнорирование многолетних предупреждений о безопасности, которые точно предсказывали, что произошло, когда Сноуден грандиозно украл и сбежал в Китай, а затем в Россию, где он остается. Я вместе с другими предупреждал АНБ много лет назад, что оно заигрывает с катастрофой контрразведки, а агентство находится всего в одном засранце от пропасти безопасности. В конце концов этот засранец должен был появиться. Он сделал это, как и был обязан поступить с актуарной точки зрения. Его звали Эд Сноуден.
То, что общественность узнала за последнюю неделю, коренным образом изменило дискуссию о Сноудене. Басням, которые принимают легенды Кремля о Сноудене, не вернутся назад. Скоординированная пропагандистская кампания Эда, сосредоточенная на его фильме, в том числе призывы к президентскому помилованию, поддержанные неправительственными организациями и множеством знаменитостей, была разрушена тем, что правда наконец стала известна.
Во-первых, у нас есть яркий рассказ Стивена Бэя , которому посчастливилось быть руководителем Эда, когда он сбежал с работы подрядчика АНБ на Гавайях весной 2013 года, а несколько недель спустя оказался под крышей Владимира Путина. Бэй рассказывает историю сбалансированно и совершенно осуждающе.
Сноуден, которого знал его начальник, мало похож на образ Сент-Эда, который СМИ скармливали публике в течение многих лет. В аккаунте Бэя изображен нечестный и коварный младший аналитик, системный администратор ИТ, который недавно был назначен на серьезную разведывательную работу, и дела у нее шли не очень хорошо. У Сноудена были проблемы с коллегами и руководителями.
Более того, Сноуден действительно ничего не знал о совершенно секретных программах АНБ, которые он раскрыл всему миру. Даже детали предполагаемой внутренней слежки АНБ - краеугольного камня крестового похода Эда - были ему недоступны. Как объясняет Бэй:
Все домашние коллекции, которые он раскрыл, у него никогда не было доступа. Таким образом, он не понимал надзора и соблюдения, он не понимал правил обращения с ними и не понимал их обработки.
Другими словами, утверждение Сноудена о том, что он обнаружил слежку за американцами и был настолько потрясен, что чувствовал себя обязанным дать свисток, - это просто выдумка. Эд решил украсть секретную информацию задолго до того, как узнал что-либо подробное о разведке. Поговорив с несколькими высокопоставленными представителями АНБ о том, к чему на самом деле имел доступ Сноуден и когда, я могу подтвердить правдивость истории Стивена Бэя.
Тем не менее, аккаунт Бэя выглядит откровенно вежливым по сравнению с тем, что мы узнали из долгожданного Отчет Конгресса о разгроме Сноудена . Более двух лет Постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке (сокращенно HPSCI, произносится как hip-see by Beltway cognoscenti) проводил расследование того, что произошло, как и почему. Его результаты безвозвратно опровергают утверждения Сноудена и его сторонников СМИ.
Он был «проблемным» сотрудником, знакомым каждому отделу кадров повсюду.
Следует отметить, что отчет HPSCI полностью двусторонний. Более того, все члены комитета подписали письмо, которое они отправили президенту Обаме на прошлой неделе, умоляя его не прощать беглеца такими словами: Сноуден не патриот. Он не разоблачитель. Он преступник. Учитывая, что демократы и республиканцы в Конгрессе с трудом могут согласиться с тем, что вода в наши дни мокрая, это что-то особенное, что они составили двухпартийный отчет, в котором действительно есть зубы.
Насколько остры зубы HPSCI со Сноуденом. Начнем с комментариев председателя комитета, члена палаты представителей Девина Нунеса:
Эдвард Сноуден не герой - он предатель, умышленно предавший своих коллег и свою страну. Он подверг опасности наших военнослужащих и американский народ из-за того, что его начальство было оскорблено. В свете его длинного списка преувеличений и откровенных измышлений, подробно описанных в этом отчете, никто не должен верить ему на слово.
Не менее резкими были комментарии члена комиссии Адама Шиффа:
Сноуден долгое время изображал себя информатором, ищущим истину, действия которого были направлены исключительно на защиту частной жизни, и чье разглашение не нанесло вреда безопасности страны. Обзор Комитета - результат двухлетних обширных исследований - показывает, что его утверждения корыстны и ложны, а ущерб, нанесенный нашей национальной безопасности, является серьезным.
Пожалуй, самые резкие слова были произнесены Линн Уэстморленд, возглавляющей подкомитет HPSCI по АНБ и кибербезопасности:
Эдвард Сноуден принял решение, которое нанесло больше ущерба национальной безопасности США, чем любой другой человек в истории нашей страны. Его действия нанесли ущерб нашим отношениям во всем мире, поставили под угрозу американских солдат в зонах боевых действий и снизили коллективную способность наших союзников предотвращать террористические атаки.
Сам отчет опровергает ложь, выдвинутую командой Сноудена. Эта ложь заложена плотно и требует обширной распаковки. Сноуден, которого HPSCI называет серийным преувеличителем и фабрикантом, утверждает, что он пытался, но не смог присоединиться к спецназу армии США из-за двух сломанных ног. На самом деле он вылетел из базовой подготовки из-за раскола голени. Он систематически лгал о своей реальной работе и должностях как в ЦРУ, так и в АНБ. Сноуден продвинул свою карьеру, дополняя свое резюме, лгая начальникам и проходя тест АНБ, заранее украв ответы.
Более того, рассказ Сноудена о том, почему он украл секреты, - это еще одна ложь, как демонстрирует HPSCI. Настоящая мотивация была связана с проблемами на работе, вызванными высокомерием Сноудена и постоянной неспособностью хорошо ладить с другими. Он был проблемным сотрудником, о котором знает каждый отдел кадров. В отчете отмечается, что Сноуден начал незаконно скачивать секретную информацию с целью ее раскрытия вскоре после того, как на работе получил выговор за проступки.
Впоследствии Сноуден утверждал, что его моральное возмущение побудило его украсть секреты лживыми показаниями в Конгрессе Джеймса Клэппера, директора национальной разведки, в марте 2013 года. Фактически, HPSCI обнаружила, что кражи Эда начались. восемь месяцев перед показаниями Клэппера.
Этот отчет ясно показывает, что Сноуден никогда не был осведомителем, так как не воспользовался ни одним из многочисленных законных способов для разоблачителей в разведывательном сообществе. Ему даже не удалось пройти необходимое обучение АНБ по работе с секретными сигналами, которые могут повлиять на конфиденциальность американцев, - а затем заявил, что курс был слишком сложным! (Я прошел это обучение, это совсем не сложно - для всех, кто обращает внимание.)
Важный вывод HPSCI о беспрецедентной краже и компрометации Сноудена 1,5 миллиона секретных документов АНБ, разведывательного сообщества и министерства обороны заслуживает внимательного изучения:
Сноуден нанес колоссальный ущерб национальной безопасности и большинство украденных им документов не имеют ничего общего с программами, затрагивающими индивидуальные интересы конфиденциальности - они вместо этого относятся к военным, оборонным и разведывательным программам, представляющим большой интерес для противников Америки. .
Трехстраничное несекретное исполнительное резюме HPCSI останется последним словом по делу Сноудена, по крайней мере, до тех пор, пока Вашингтон не сочтет нужным выпустить полный отчет комитета, состоящий из 36 страниц и строго засекреченный, поскольку в нем подробно рассказывается о том, какой именно ущерб был нанесен Эд. нанесенный ущерб Соединенным Штатам и нашим близким союзникам. Высокопоставленный чиновник разведывательного сообщества, который видел кое-что из того, что вошло в полный отчет HPSCI, назвал это совершенно разрушительным и поразительным, как ничего, что я когда-либо видел.
В ответ на публикацию несекретного отчета Сноуден и его защитники отреагировали истерически, обвинив Конгресс в лжи в промышленных масштабах и в участии в каком-то таинственном двухпартийном заговоре с целью очернить Эда и тех, кто помогал в средствах массовой информации, которые сделали его мировой знаменитостью.
По правде говоря, единственный заговор здесь был совершен Сноуденом и его прихлебателями, которые украли и скомпрометировали огромное количество секретов, принадлежащих Америке и нашим ближайшим союзникам. То, что операция Сноудена, как я и другие ее назвали, пошла на пользу России и другим государствам, недружественным демократическому Западу, теперь настолько очевидно, что вы должны сохранять сознательную слепоту, чтобы не замечать.
В Кремль недавно признал что Сноуден сотрудничал с российскими спецслужбами, хотя по появлению Эда в Москве более трех лет назад было очевидно, что он сотрудничал. Каждый перебежчик западной разведки в Россию с 1917 года разговаривал со шпионскими службами Кремля - такова сущность побега, - поэтому никогда не было никаких оснований полагать, что Сноуден будет другим. Те, кто продолжает настаивать на том, что Эд - особый случай, незапятнанный тем, что он много лет находился в путинской России, могут делать это по своему усмотрению, но с ними следует обращаться как с защитниками теорий чупакабр, единорогов и инопланетного контроля над разумом.
По правде говоря, Сноуден никогда не был супершпионом Кремля. Хотя операция Сноудена нанесла колоссальный урон западной разведке, сам Эд никогда не был больше, чем проституткой, обманщиком. Как я уже объяснял, его настоящая роль, помимо пропаганды, заключалась в том, чтобы прикрывать настоящего российского крота - или кротов, - которые годами скрывались в АНБ и оставались незамеченными.
Тем не менее, влияние Сноудена на реальный мир очень серьезное. Его откровения помогли террористам, ведущим джихад против Запада. Среди настоящих экспертов нет сомнений в том, что массовый компромисс Эда помог Исламскому государству. Учитывая волну террористических атак в районе Нью-Йорка в эти выходные, которые, по всей видимости, являются джихадистским заговором, американцы, возможно, теряют терпение с фальшивыми информаторами, которые скрываются в Москве, помогая убийцам-джихадистам.
Фильм Эда, создающий мифы, не является многообещающим началом, что может быть признаком настроения публики. Его первые выходные в прокате были разочарованием, всего 8 миллионов долларов , что делает его самым худшим из всех фильмов Оливера Стоуна.
Что касается Эда Сноудена, он никуда не денется. В свете резкого доклада HPSCI и призывов к Белому дому президент Обама не будет прощать его, как и любой будущий президент, который не желает навлечь на себя гнев как разведывательного сообщества, так и Конгресса.
Если Сноуден хочет помилования, ему сначала нужно вернуться домой, чтобы предстать перед судом - чего Эд не собирается делать. Не говоря уже о том, что его жизнь под крышей Путина не совсем бесплатна, и нет никаких признаков того, что Кремль вообще позволит ему покинуть Россию.
Немногие американские перебежчики в Москву когда-либо возвращаются домой. Большинство растворяется в дымке водки и сожаления. Некоторые из них умерли при загадочных обстоятельствах, а другие исчезли совсем, предположительно мертвыми, местонахождение неизвестно. Нет никаких оснований полагать, что русская судьба, которую выбрал для себя Эд Сноуден, будет иной.
Джон Шиндлер - эксперт по безопасности, бывший аналитик и контрразведчик Агентства национальной безопасности. Специалист по шпионажу и терроризму, он также был офицером ВМФ и профессором военного колледжа. Он опубликовал четыре книги и находится в Твиттере на @ 20committee.
