Звучит как плохая шутка: какой стимул не стимулирует? Ответ: пакет экономических стимулов от демократов Обамы.
Президент говорит нам, что он хочет потратить более 800 миллиардов долларов, возможно, до 1 триллиона долларов, не считая 1 триллиона долларов, уже потраченных на банки, автопроизводителей и одноразовые налоговые уловки для `` стимулирования '' экономики. Он обещает, что это создаст 3 миллиона рабочих мест, из которых «только» 600 000 будут питаться налогами государственными служащими. Если предположить, что он прав (хотя мы можем довольно легко определить цену на расходы, прогнозирование влияния на занятость - это упражнение по арифметике), получается более 250 тысяч долларов на каждое созданное рабочее место.
Более 250 тысяч долларов за работу? Даже если бы у нас было так много, не было бы дешевле просто выбросить кипы денег из самолетов?
На самом деле предлагаемый пакет расходов не имеет никакого отношения к стимулированию экономики. Несколько месяцев назад Рам Эмануэль сказал: «Правило первое: никогда не позволяйте кризису пропадать даром. Это возможности для больших дел ». Очевидно, демократы приняли это предостережение близко к сердцу и просто используют нынешний кризис как предлог для того, чтобы потратить огромные суммы заемных денег на свои традиционные программы, которые они желают.
Если какое-то древнее левое понятие или программа, от «планирования семьи» до искусства, не влезло в этот до неприличия большой пирог, то не из-за отсутствия попыток. (Занятые) деньги на все: увеличенные расходы на социальное обеспечение всех мыслимых видов. Медикейд, безработица, государственные школы - список можно продолжать до бесконечности. И все это за счет наших детей, которым будет выставлен счет за эту оргию.
Теперь, очевидно обеспокоенные тем, что люди считают, что пакет экономических стимулов на самом деле предназначен для стимулирования экономики, демократы уже предупреждают, что результаты не будут немедленными. Заголовок Ledger гласит: «Должностные лица преуменьшают влияние любого стимула».
Ммм ... разве весь смысл этого начинания не в том, чтобы улучшить ситуацию СЕЙЧАС? Отправка миллиардов штатам, чтобы они могли продолжать тратить деньги в огромных масштабах; «инвестировать» в планы, «готовые к работе с лопатой», чтобы начать прием на работу СЕГОДНЯ; предоставление огромных сумм в виде раздач и социальных выплат, потому что эти люди их потратят; все это было продано нам в предположении, что это немедленно улучшит ситуацию. Если нет - и не будет - зачем занимать 1 триллион долларов или около того, чтобы наши дети выплатили эти деньги?
Профессионалы - даже честные демократы - не одобрили это предложение. Бюджетное управление Конгресса, контролируемое демократами, сообщило, что менее 10% предложенных расходов будет потрачено в первый год. Менее 1/3 расходов будет осуществляться до конца 2010 года. В духе открытой правительственной политики новой администрации отчет был удален с веб-сайта Конгресса, но его смысл ясен: этот законопроект НЕ касается стимулирования экономики. ; речь идет об использовании кризиса для увеличения расходов на всевозможные левые программы.
Теперь, когда средства массовой информации, кажется, выходят из предвыборной кампании Обамафилии, возможно, постоянно робкие республиканцы наберутся духа и станут все более агрессивными в своей до сих пор прохладной оппозиции. Хотя они НЕ должны флибустьировать - Демоны умеют обвинять Республиканскую партию в ... во всем и не должны иметь никакого прикрытия - Республиканская партия должна обеспечить не так много, как один голос за это чудовище. Им не следует сотрудничать, громко противостоять этому и постоянно указывать на его недостатки и излишества. Это должно быть дитя Обамы, и за его несомненный провал он должен взять на себя вину.
Однако Республиканская партия должна предложить альтернативу, выступающую за свободу: отменить корпоративный подоходный налог.
Корпораций не существует, кроме как бумажек в офисе государственного секретаря; Они не могу платить налоги. Правительство использует предприятия в качестве сборщиков налогов, скрывая истинный размер и расходы правительства в ценах, которые они взимают за свою продукцию. Поскольку только люди могут платить налоги, все налоги должны начисляться против людей, прямо открыто, предпочтительно за день до ноябрьских выборов, чтобы расходы на голосование за демократов были свежи в памяти электората, когда они идут на избирательные участки. .
Поскольку мы, по-видимому, решили, что дефицит ничего не значит в ближайшей перспективе - спорное предложение, но вопрос на другой день - мы можем либо тратить заемные деньги на социальное обеспечение и правительство, либо мы можем инвестировать их за счет снижения налогов в продуктивный бизнес. . Если вместо того, чтобы передавать сотни миллиардов избранным, одобренным правительством предприятиям, мы устраним налоговые трения с бизнеса и позволим частным лицам получать полную отдачу от своих инвестиций (при условии, конечно, налогообложения любых распределений), наши предприятия будут мгновенно становятся чрезвычайно конкурентоспособными во всем мире, наши товары и услуги существенно дешевле, что, конечно, приводит к увеличению спроса. Это создает рабочие места. НАСТОЯЩИЕ рабочие места. Рабочие должности, не созданные правительством.
Неизвестно, продлили ли они ее, но левая экономическая политика не сделала ничего, чтобы положить конец или облегчить Великую депрессию. Напротив, последний по-настоящему значительный спад в конце 70-х - начале 80-х годов, вызванный глупой левой экономической политикой (за которую, кстати, я полностью воздаю должное Ричарду Никсону), был окончательно положен свободой. на основе экономической политики, проводимой Рональдом Рейганом.
Мы должны сделать то же самое сейчас. Признайте, что свобода и процветание неразрывно связаны. Экономика выздоровеет, когда люди станут уверены, что завтра у них будет работа, когда предприятия почувствуют, что имеет смысл инвестировать, когда кредиторы будут уверены, что их ссуды будут возвращены. Правительство МОЖЕТ изменить ситуацию, гарантируя свободу.
Вместо того, чтобы увеличивать размер и масштабы правительства, сократите налоги на производственный сектор экономики, чтобы частный бизнес мог сохранить своих нынешних сотрудников и нанять новых. Вместо того, чтобы предоставлять пособия по безработице для тех, кто не имеет работы, предотвратите эти потери в первую очередь и обеспечьте рабочие места для перемещенных лиц за счет динамично развивающейся экономики.
Американцы знают, как это сделать: убрать правительство с дороги и позволить нам сделать это.
