Открывают ли Энди Серкис и Маугли новую эру визуальных эффектов?Netflix Прошлая пятница, Маугли: Легенда джунглей наконец-то появился на Netflix. После долгого и тревожного производства экранизация Энди Серкиса классической истории Редьярда Киплинга оказалась совсем не такой, какой ожидала публика.-или, может быть, даже то, что задумали его создатели.
Когда в 2014 году первоначальная студия проекта Warner Bros. поставила Серкиса во главе, будущее выглядело довольно радужно. Беспрецедентный послужной список Серкиса в области технологий захвата движения-продемонстрировано в Властелин колец а также Планета обезьян трилогии-В паре с актерским составом из топ-листа, в котором Кристиан Бэйл сыграл Багиру, Бенедикт Камбербэтч в роли Шер Кана и сам Серкис в роли Балу, обещали не что иное, как захватывающий кинематографический опыт. Классическая сказка, переосмысленная для современной публики.
Подпишитесь на информационный бюллетень Braganca’s Entertainment
Но как только все, казалось, шло хорошо, Маугли понес огромный удар, когда он был вытеснен из окна выпуска 2016 года римейком живого боевика Disney. Книга джунглей . Чем большим успехом пользовалась версия Диснея, почти 1 миллиард долларов по всему миру , он пользовался большим успехом - тем меньше было веры Warner Bros. в собственные силы. Захват движений Серкиса страдал от частого снижения бюджета, небрежной пост-обработки и, в конечном итоге, изменения в распределении. Пока Netflix сохранил Маугли от исчезновения в небытие, нельзя отрицать, что фильм Серкиса со всеми его спецэффектами действительно был создан для большого экрана, а не для телефонов и ноутбуков.
Легко обвинить в финансовом и качественном крахе любимого проекта Серкиса недобросовестную конкуренцию с корпоративным титаном, которым является Дисней, но мы не должны упускать из виду возможность того, что Маугли Возможно, он был обречен с того момента, как был задуман как мрачное и суровое переосмысление истории о человеческом детеныше. Во многих отношениях, Маугли это всего лишь отложенное следующее издание в повозке мрачных и суровых сказочных перезагрузок. Не так давно голливудские студии, в том числе Disney, прокачивали эти фильмы направо и налево. Гонзо Тима Бертона Алиса в стране чудес в 2010 году последовала ванильная композиция Руперта Сандерса. Белоснежка и охотник в 2012 году, прежде чем Джо Райт завершил это совершенно ужасным Хлеб в 2015 году. Лишь в последние годы производство этих критических провалов поутихло, и это потому, что аудитория, согласившись с критиками, перестала кусаться.
Несмотря на то, что люди презирают римейки боевиков Диснея за то, что они бездушные кражи денег, они по крайней мере придерживаются своего старого, но золотого исходного материала. И их производственная стоимость, как правило, намного превышает их темные, песчаные аналоги. В самом деле, растущая популярность римейков «живых» фильмов Диснея и нисходящее восприятие мрачных переработок являются свидетельством явного популярного мнения о том, что фэнтези должен быть легким, вдохновляющим и, прежде всего, нереалистичным.
