Бартоломео Ванцетти (слева) в наручниках Никола Сакко, 1923 год.Публичная библиотека Бостона / Беседа Девяносто лет назад, 23 августа 1927 года, были казнены двое итальянских иммигрантов.
Смерть Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти в тюрьме Чарлстаун в Массачусетсе ознаменовала конец бурной семилетней юридической и политической битвы, которая захватила людей во всех Соединенных Штатах и во всем мире.
По мнению многих, кто пережил это, ни одно другое событие с момента начала Гражданской войны не разделило так резко американское мнение. Писатель Эдмунд Уилсон считал что он раскрыл всю анатомию американской жизни со всеми ее классами, профессиями и точками зрения и поднял все фундаментальные вопросы нашей политической и социальной системы. И, возможно, ни одно другое событие до войны во Вьетнаме не вызывало столько антиамериканских настроений на мировой арене.
я написал книга о том, как и почему дело Сакко и Ванцетти превратилось из малоизвестного местного уголовного процесса в национальный и международный скандал. Я называю это в книге переходом от дела к делу.
Что это может сказать нам о нашей политике сегодня?
Самые известные заключенные в мире
Сначала Сакко и Ванцетти были двумя анонимными иммигрантами, которых судили за бандитизм. Сакко был квалифицированным рабочим обувной фабрики и семьянином с двумя маленькими детьми. Ванцетти был торговцем рыбой. Но местные власти обвинили их в причастности к банде, которая 15 апреля 1920 года застрелила фабричного казначея и его охранника в Брейнтри, штат Массачусетс, украв примерно 15 700 долларов США. Один репортер, посланный для освещения судебного процесса, написал своему редактору, используя уничижительный термин для итальянцев, что никакой истории не было ... всего лишь пара косяков в пробке.
Но довольно скоро выяснилось, что эти двое мужчин никому не представляли типичных бандитов. Скорее, они были активны в итальянских анархистских кругах, которые считали, что капитализм и государства являются деспотическими и должны быть свергнуты революцией - и, если необходимо, насильственной. В то время большинство американцев жили в ужасе перед анархистами и другими красными, поскольку были известны левые радикалы всех мастей, и антииммиграционные настроения (особенно против итальянцев) были на пике. Неудивительно, что суд над ними принял явно политический характер.
Доказательства против них были в основном косвенными и в значительной степени основывались на том, что власти называли сознанием вины. Обвинение сделало их политический радикализм проблемой, как будто это помогло доказать их виновность в грабеже и убийстве. И, учитывая это открытие, подсудимые не стеснялись выражать свои радикальные идеи в суде, что не помогло им с присяжными. Многие люди, вступившие в защиту Сакко и Ванцетти, утверждали, что они были невиновными людьми, которых ругали не за то, что они делали, а за то, кем они были и во что верили.
Сакко и Ванцетти решительно заявили о своей невиновности с момента ареста до момента, когда их ударили током. Постепенно они убедили большое количество людей. По мере того как их дело затягивалось, они заручились защитой и поддержкой общественных деятелей, экспертов в области права, интеллигенции, политических лидеров и простых людей. Среди их сторонников были профессор права Феликс Франкфуртер, поэт Эдна Сент-Винсент Миллей, автомобильный магнат Генри Форд, британский писатель Герберт Уэллс и даже итальянский диктатор Бенито Муссолини.
Судья по их делу Вебстер Тайер был открыто настроен против них. Среди прочего, он изначально лоббировал передачу дела, чтобы убедиться, что Сакко и Ванцетти получили по заслугам. Во время суда Тайер хвастливо спросил члена своего социального клуба, видел ли он, что я сделал с этими анархическими ублюдками на днях?
После того, как Тайер приговорил их к смертной казни в апреле 1927 года - но не раньше, чем пара произнесла волнующие речи в зале суда, заявляя о своей невиновности, - это дело вызвало настоящий дипломатический кризис в Соединенных Штатах. Главы государств Европы и других стран обратились к президенту США Кэлвину Кулиджу и губернатору Массачусетса Алвану Фуллеру с просьбой попытаться предотвратить казни - но тщетно. Правительства Аргентины, Франции, Великобритании, Бразилии и других стран были вынуждены иметь дело с гневные демонстрации , крупные беспорядки и нападения на американских путешественников, компании и посольства.
Почему Сакко и Ванцетти стали Новая Республика Журнал выразился, два самых известных заключенных в мире? 
Демонстранты в Лондоне протестуют против приговора Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти, 1921 год.Wikimedia Commons
Отчасти это было из-за глобального и геополитического контекста. После Первой мировой войны Соединенные Штаты впервые стали мировой державой. В то же время западноевропейские страны пережили кризис и упадок и оказались в долгу перед американскими банками и полагаться на американскую мощь . В то десятилетие Соединенные Штаты также закрыл свои двери иммигрантам, которые отчаянно нуждались в миграции, особенно из бедных регионов, таких как Южная и Восточная Европа, а также Мексика.
На протяжении многих лет было много споров о том, действительно ли Сакко и Ванцетти виновны в преступлении, за которое они были наказаны. Многие авторы убедительно доказывают обе стороны. Но в этой дискуссии, которую невозможно разрешить спустя десятилетия, упускается из виду, почему Сакко и Ванцетти после своей смерти достигли тотемного статуса.
Как я описываю в своей книге, Сакко и Ванцетти стали рассматриваться как символы Америки, которая отвернулась от иностранцев, отказалась от своих принципов справедливости и не прислушалась к тому, что Томас Джефферсон в Декларации независимости назвал достойное уважение к мнению человечества. Суд над ними был настолько ошибочным, политизация их дела настолько вопиющей, казни настолько ужасающими, что это была пародия на справедливость независимо от вины или невиновности.
От Сакко-Ванцетти до эпохи Трампа
Спустя девяносто лет после казни Сакко и Ванцетти это дело представляет нам множество связей с настоящим. Для многих людей в 1927 году и позже эти двое мужчин были жертвами глубоко укоренившегося страха перед иммигрантами. Для других они были преступниками и террористами, которые извлекли выгоду из всемирной кампании, возглавляемой людьми, презирающими Америку и ее институты.
Сегодня Соединенные Штаты ведут ожесточенную борьбу между этими двумя взглядами с ксенофобскими силами, находящимися в настоящее время у политической власти, особенно в Белом доме.
Но важно помнить, что сегодняшняя Америка была бы социально, культурно и демографически неузнаваемой для американцев в 1927 году. Сегодня Соединенные Штаты представляют собой гораздо более многокультурное и разнообразное общество, чем при жизни Сакко и Ванцетти. И станет тем более.
В то же время недавние события сделали жизнь в Америке пугающей для иммигрантов и меньшинств. Факторы в американском обществе, которые привели к казни Сакко и Ванцетти, никогда полностью не исчезли. В нынешней токсичной политической среде те, кто заботится о равенстве и справедливости, должны сохранять бдительность.
Мошик Темкин доцент кафедры государственной политики в Гарвардский университет . Эта статья изначально была опубликована на Разговор . Прочтите оригинальная статья .
