Главная Политика Как бойкот США Олимпиады 1980 года все еще влияет на сегодняшнее событие

Как бойкот США Олимпиады 1980 года все еще влияет на сегодняшнее событие

Какой фильм посмотреть?
 
Олимпийская сборная США на церемонии открытия зимних Олимпийских игр 2006 года в Турине.Владимир Рысь / Bongarts / Getty Images



Представитель Америки в ООН Никки Хейли сообщил, что США рассматривают возможность удержать своих спортсменов от участия в зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане, Южная Корея. Подобно спорному американскому бойкоту Олимпиады 1980 года в Москве, любое краткосрочное одобрение такого решения может привести к длительной непопулярности среди общественности, недовольству спортсменов и наших союзников и не повлияет на какие-либо возможные цели внешней политики. искал, как покажут доказательства.

Сравнение зимних Олимпийских игр 2018 года с бойкотом летних Олимпийских игр 1980 года

Посол США в ООН Никки Хейли сказал ранее в этом месяце на Fox News что это открытый вопрос, будут ли американские олимпийские спортсмены соревноваться в Южной Корее, ссылаясь на напряженность в отношениях с северокорейцами из-за ядерного оружия и ракетных испытаний. Помимо заметок Хейли, USA Today сообщила что Франция делает аналогичные соображения по поводу безопасности. Белый дом с тех пор прояснил что США не намерены отказываться от участия в играх 2018 года, но в ходе дискуссии возник вопрос о том, чего можно добиться бойкотом.

Напряженность между США и другой коммунистической страной привела к предшествующему бойкоту Олимпиады. Еще в 1980 году президент Джимми Картер объявил о Познакомьтесь с прессой что он проинформировал Олимпийский комитет США, что Соединенные Штаты бойкотируют летние Олимпийские игры в Москве, если Советская Красная Армия не уйдет из Афганистана. Картер настаивал на переносе, переносе или отмене игр.

Ключевые олимпийские деятели утверждали, что было бы невозможно перенести Олимпийские игры из Москвы. Возникли опасения, что, если мероприятие будет отменено, другое может не состояться (многие африканские страны решили бойкотировать игры 1976 года в Монреале из-за того, что Новой Зеландии разрешили играть после того, как нарушили международный запрет на проведение соревнований в Южной Африке). И были опасения, которые позже реализовались, советского возмездия в виде бойкота России и Восточной Европы Олимпиады 1984 года в Лос-Анджелесе. Казалось, игры, призванные снять международную напряженность, только усугубляют ее.

Даже его коллега-демократ Тед Кеннеди, сенатор от Массачусетса и претендент на пост президента, спорил о ныне несуществующей программе новостей ABC. Вопросы и ответы что я поддержу бойкот Олимпийских игр, но хочу прояснить, что эмбарго и бойкот [зернового] ​​являются, по сути, символами, а не эффективной заменой внешней политики.

От повышения общественного мнения до кошмара по связям с общественностью

Когда дело доходит до поддержки вывода американских спортсменов из игр, вероятно, будет всплеск поддержки из-за непопулярной природы противника; в обоих случаях есть коммунистическая страна. Но поддержка такого шага, вероятно, ослабеет, поскольку люди задумаются о последствиях пропуска мероприятия, направленного на укрепление мира.

Первоначально антикоммунистический характер бойкота 1980 года понравился Конгрессу. По данным Госдепартамента , мера в поддержку бойкота Олимпийских игр в Москве прошла легко с перевесом 386 против 12. Аналогичная история произошла в Сенате, где другой необязательный законопроект был поддержан 88 против 4.

По мнению общественного мнения, поддержка бойкота резко упала с более чем 85 процентов до 49 процентов. как отметил Николас Эван Сарантес в своей книге Уронить факел . Это связано с тем, что люди начали не только осознавать тщетность мер, направленных на то, чтобы убедить Советы покинуть Афганистан, но и сочувствовать спортсменам, которые так упорно тренировались и так многим пожертвовали только ради того, чтобы стать настоящими жертвами бойкота.

В администрации Картера даже возникли противоречия по поводу того, что делать, как сообщает Politico в статье 2014 года . Хотя советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский (ястреб-антикоммунист) и вице-президент Уолтер Мондейт поддержали это предложение, его не одобрил дипломатичный госсекретарь Сайрус Вэнс. Директор ЦРУ адмирал Стэнсфилд Тернер официально заявил, что бойкот не окажет большого финансового воздействия на Москву и не заставит Советы покинуть Афганистан. Многие из наших союзников пришли к такому же выводу и все равно решили участвовать, включая Соединенное Королевство Маргарет Тэтчер. Многие из тех, кто остался в стороне, сделали это из-за финансовых трудностей, а не из-за политической оппозиции. К бойкоту в основном присоединились только исламские страны.

Причинение вреда спортсменам и связи с союзниками

Сегодня напряженность на Корейском полуострове действительно оказывает экономическое давление на нашего южнокорейского союзника, который упорно трудился, чтобы провести Зимние Игры 2018 года, и может столкнуться с финансовыми бедствиями, если появятся несколько спортсменов и болельщиков. NBC сообщил продажи билетов на международном уровне были довольно вялыми, особенно в Южной Корее, и в качестве вероятной причины указывалась международная напряженность.

Франция может согласен с бойкотом , но немногие другие, вероятно, сделают это, поскольку пропуск зимних Олимпийских игр в 2018 году только навредит Южной Корее, ее союзнику, а также спортсменам.

Еще в 1980 году ряд спортсменов высказались против бойкота. Я думаю, что это должно быть за индивидуальной бегуной по пересеченной местности Маргарет Гроос. сказал Мир бегунов . «Я не люблю, когда мои средства к существованию тратятся зря», - добавил Гарри Бьорклунд. И я чувствую, что они делают именно это. Я пробежал 17 000 миль после Игр 1976 года в рамках подготовки к 1980 году. Бегун Карл Хэтфилд отметил, что Олимпийские игры - одно из немногих бесконфликтных мероприятий. Это шаг в позитивном направлении. Уберите этот шаг, и вы окажетесь еще ниже по континууму, ведущему к войне.

Фактически, администрация Картера наняла Мухаммеда Али, чтобы заручиться поддержкой всего мира для бойкота еще в 1980 году. согласно Политико . Но даже он в конце концов отвернулся от этой идеи. А против американских спортсменов, которые хотели бросить вызов бойкоту и соревноваться, поступали ужасные угрозы конфискации паспортов, утверждает Politico.

Краткосрочная безопасность и долгосрочное решение?

Конечно, больше всего беспокоит то, что Северная Корея может сорвать зимние Олимпийские игры в Южной Корее своей воинственной позицией и, возможно, устрашающим испытанием ракеты или бомбы поблизости, чтобы привлечь внимание и напугать тех, кто находится в Олимпийской деревне. Но есть решение, которое должен сделать новый президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин, чтобы сделать Зимние Игры намного более мирными, включая перенос или отмену ежегодных зимних учений ( пара, известная как Foal Eagle и Key Resolve) между американцами и южнокорейскими войсками, что северокорейцы назвали шагом к замораживанию их ядерной и ракетной программы.

По данным NBC News Север предложил заморозить свои ядерные и ракетные программы в обмен на прекращение США и Южной Кореей этих учений, которые он рассматривает как репетицию вторжения. Россия и Китай также поддерживают то, что они называют «двойной приостановкой» противостояния. Благодаря России и Китаю это должно увеличить шансы Пхеньяна на соблюдение условий сделки.

Если Северная Корея прекратит провокации, ведущие к Олимпийским играм в Пхенчхане, это очень поможет в проведении безопасных Олимпийских игр, сказал президент Мун Чжэ Ин в интервью NBC. Кроме того, это поможет создать благоприятную атмосферу как для межкорейского, так и для американо-северокорейского диалога.

Удержать Америку от участия в зимних Олимпийских играх 2018 года будет так же неэффективно, как и бойкот летних Олимпийских игр 1980 года. Это нанесет вред ценному союзнику, а также принесет победу их врагу Северной Корее, поскольку все меньше людей будет посещать игру, демонстрируя ценность ядерного и ракетного запугивания. Более того, любой патриотический всплеск из-за отказа от участия в соревнованиях подобен краткосрочному, поскольку общественность считает ужасные цены, которые платят трудолюбивые спортсмены. Кроме того, есть возможность добиться реального прогресса в снижении международной напряженности, если мы примем предложение южнокорейцев.

Джон А. Турес - профессор политологии в колледже Лаграндж в Лагранже, штат Джорджия. С ним можно связаться по адресу jtures@lagrange.edu . Его аккаунт в Twitter - JohnTures2.

Статьи, которые могут вам понравиться :