Согласно Monmouth Poll, большинство американцев считают, что основные новостные агентства публикуют неточные сообщения.Спенсер Платт / Getty Images Дезинформация, выдаваемая за новости, не является чем-то новым в мире. Вы можете посмотреть на желтая журналистика начала 20 века или, если уж на то пошло, конца 18 века, когда политические партии использовали газеты в качестве политического инструмента.
Сегодня у нас есть емкое название этого давнего явления - фейковые новости. Но что-то разделяет текущее заклинание фейковых новостей от его более ранних форм. В связи с развитием цифровых технологий ложные новости становятся все более распространенными и, что еще более тревожно, их труднее идентифицировать.
Подпишитесь на информационный бюллетень Braganca Business Newsletter
Многие крупные новостные агентства подвергли критике публикацию вводящих в заблуждение, предвзятых или совершенно неточных историй. Некоторые недавние примеры включают Buzzfeed быстро развенчан история о том, что Майкл Коэн имел улики против президента Дональда Трампа. В другом примере Breitbart выпустил исправление Что касается неточной истории, то издание обратилось к одному из своих конкурентов.
Несмотря на то, что термин «фейковые новости» был придуман здесь, в Соединенных Штатах, эта проблема носит глобальный характер.
Например, лондонское новостное агентство - Daily Mail— оказалась в эпицентре огненной бури, когда газету поймали на публикации откровенно фальшивой статьи о разорвавшейся бомбе о том, что мировых лидеров обманом заставляют тратить миллиарды долларов на борьбу с глобальным потеплением на основе подтасованных данных. После подачи жалобы Почта был вынужден опубликовать длинное примечание в начале статьи чтобы прояснить их ошибку.
Недавно в Австралии на канале ABC News взял тепло за публикацию вводящего в заблуждение заголовка относительно недавних ракетных атак на Мишмерет. Первоначально заголовок гласил: Израиль атакует цели в Газе после подписания декларации о Голанских высотах. Учитывая, что Израиль фактически участвовал в Газе в ответ на ракетные обстрелы из Газы, а не из-за провозглашения, это, безусловно, вводило в заблуждение. Вскоре после этого в сети исправили этот заголовок.
В средствах массовой информации с исправлениями или извинениями за неточные сообщения или ошибки нет ничего нового, и, безусловно, это правильный поступок, когда произошла ошибка в сообщении. Однако в связи с ростом количества блогов и нетрадиционных медиа-платформ многие СМИ полностью нарушили традиционные правила журналистики, когда дело доходит до исправления ошибок, и во многих случаях предпочитают удвоить объем своих репортажей.
В Канаде в блоге Canadaland есть привлек внимание для новостей, связанных с точность некоторых из их статей . Например, розетка получил отказ за якобы публикацию явно ложных и неточных статей в рассказе одного из репортеров издания, Джарена Керра, о глобальной некоммерческой организации.
Подобные проблемы больше, чем затруднения для средств массовой информации, они представляют собой реальную угрозу демократическим институтам. Если бы общественность полностью потеряла веру в свободную прессу, тогда не было бы никакого контроля над власть имущими. 
Дезинформация, выдаваемая за новости, не является чем-то новым в мире.Вечерний Стандарт / Getty Images
К сожалению, это уже происходит. Согласно Монмут Опрос , большинство американцев считают, что основные новостные агентства публикуют неточные сообщения. Большинство взрослых в Соединенное Королевство считают, что их средства массовой информации работают не очень хорошо, и около 71 процента Канадцы беспокоиться о фальшивых новостях.
Очень важно, чтобы это не продолжалось.
Некоторые страны пользуются этой проблемой. Фактически, Сингапур представил счет фейковых новостей в последнее время это даст правительственным чиновникам больше полномочий, когда дело доходит до препятствования распространению ложных новостей. Учитывая историю страны, когда речь идет о правах человека, вполне возможно, что этот закон может быть использован не только для повышения точности СМИ в стране, но и для политических целей.
Это подчеркивает важность достижения тонкого баланса между повышением достоверности информации в СМИ и заставлением молчать тех, кто выступает в качестве искателей истины, которые привлекают к ответственности наших государственных чиновников.
Само собой разумеется, что в журналистском сообществе есть профессионалы, которые честны, серьезно относятся к своим обязанностям и сообщают самые достоверные новости, какие только могут. Эти профессионалы прилагают все усилия, чтобы защитить этот важный демократический институт. Однако всякий раз, когда СМИ публикуют откровенно фальшивые новости без возражений или раскаяния, это только помогает плохим деятелям, находящимся у власти, избежать наказания за свои проступки.
Доктор Грег Хилл - адъюнкт-профессор Государственного университета Бойсе и директор Института политики штата Айдахо. Институт политики Айдахо - это беспристрастный исследовательский центр, призванный быть объективным ресурсом для лиц, принимающих решения. Доктор Хилл курирует исследовательские и информационные программы Института с правительствами штатов и местными властями, а также с некоммерческими организациями по всему Айдахо и на западе США.
