Майкл Джексон во время выступления в Окленде, Новая Зеландия.Фил Уолтер / Getty Images Сегодня утром в нескольких торговых точках сообщил гигант звукозаписывающей компании Sony признал в верховном суде Лос-Анджелеса, что три песни, приписанные Майклу Джексону на его посмертном альбоме Майкл на самом деле были подделками.
Позже, однако, Sony выпустила утверждение отрицая, что он признал, что песни были мошенничеством. Слушания во вторник касались того, защищает ли Первая поправка Sony Music и Estate, и не было никакого решения по вопросу о том, чей голос находится на записях, говорится в заявлении.
Смущенный? Конечно же! Не волнуйтесь, мы здесь, чтобы все это разбить.
Так как вообще начался этот беспорядок?
Эта византийская сага - результат коллективного иска, поданного в 2014 году Верой Серовой, поклонницей Джексона, купившей альбом. Майкл и стало подозревать, что эти песни - Monster, Keep Your Head Up и Breaking News - были спеты не культовым Smooth Criminal. Верна ли догадка Серовы, все еще остается предметом споров, но эти споры о подлинности бросают еще одну захватывающую тень на рябое наследие Джексона.
Ждать, который ты о песнях? Я никогда о них не слышал.
Это потому, что они не так хороши. Разумеется, эти три трека были включены в бестселлер Майкла Джексона, но причина, по которой они сразу стали столь спорными, в том, что они казались подозрительными с самого начала. Крысу нюхала не только Серова: постановка скучная и тупая ( таааак не Майкл!), и вокал тоже не так похож на Майкла, хотя некоторые из тиков (фальцет) присутствуют и объясняются. Честно говоря, послушайте хотя бы одну из них, и вы поймете, откуда взялась Серова.
Да, это другое дело. Кто, черт возьми, такая Вера Серова?
Насколько мы можем судить, студент юридического факультета в UCLA, кто действительно любит Майкл Джексон, мы полагаем? Согласно судебным документам, Серова наемный независимому эксперту по звуку, доктору Джорджу Папкуну, чтобы оценить следы, когда она поняла, что нет особых доказательств того, что Джексон действительно имел к ним какое-либо отношение. Папкун, судебно-медицинский сурдолог, 41-страничный отчет что вокал в песнях, скорее всего, не принадлежал Джексону, и его оценка была рассмотрена адвокатом и сочтена разумной.
Судебная аудиология - это круто! Как это работает?
Понятия не имею, извините. Однако вам следует погуглить.
Хорошо. Но вернемся к Sony. Если песни хотя бы подозрительны, почему никто не понял все это раньше?
Ну вот в том-то и дело. Судьи по делу рассматривают возможность того, что Sony сделал выяснили, что у них на руках были какие-то мошенничества, и все равно продолжили и солгали об этом. Адвокат Sony утверждает, что продюсеры песен, Эдвард Кашио и Джеймс Порт, ввели в заблуждение звукозаписывающую компанию, сказав им, что вокал принадлежит Джексону, что означало бы, что Sony не увековечивала добровольно ложные коммерческие высказывания. В течение многих лет Sony и ее представители настаивали на том, что песни были подлинными, утверждая, что Джексон записал их в подвальной студии, принадлежавшей семье Cascio.
Sony также утверждала, что несколько бывших продюсеров и инженеров Джексона могли подтвердить, что вокал принадлежит ему, хотя семья Джексона и многие люди, которые работали с ним, утверждали, что это неправда. Итак, Sony либо сознательно продавала фальшивые песни Джексона, либо их в этом катастрофически обманули.
Понятно. Так что теперь с делом?
Люди, присутствовавшие на судебном заседании во вторник, ухватились за заявление поверенного по имуществу Джексона, которое звучало примерно так, даже если вокал не принадлежал Джексону, и восприняли это как доказательство того, что они действительно были фальшивыми. Но источники настаивают на том, что адвокат просто вкладывал свои два цента. Это чистая спекуляция! В настоящее время Sony утверждает, что они имели право продавать песни как песни Джексона, даже если он не был певцом, потому что такой вид сообщений защищен Первой поправкой.
Гм, причем тут свобода слова?
Верно??!! Что ж, в примечаниях Sony отчасти говорится, что песни были представлены следующим образом: этот альбом содержит девять ранее неизданных вокальных треков в исполнении Майкла Джексона. Эти треки были недавно завершены с использованием музыки из оригинальных вокальных треков и музыки, созданной указанными продюсерами.
Что именно означает использование музыки из оригинальных вокальных треков?
Это немного непонятно, но нет ничего, что прямо указывало бы на то, что в песнях используются собственные и-хи и ш'моны Майкла Джексона. Может быть, вокал на них был просто вдохновленный по тем оригинальным вокальным трекам? Во всяком случае, tУ судей по делу теперь есть 90 дней на то, чтобы вынести решение.
Так что подождите, я почти уверен, что купил этот альбом. Я участвую в коллективном иске? А если песни фальшивые, когда я получу свой чек? Достаточно ли он велик, чтобы погасить мою ипотеку?
Итак, судебный процесс 2014 года поднимает вопрос о том, имеют ли люди, купившие альбом или песни, право на возмещение, полностью или частично, покупной цены альбома. Майкл и / или песни. Чтобы ты мог может быть получить тип возврата. Но не рассчитывай на это.
Блин, это безумие. Что ты подумайте о песни? Майкл или нет?
Не Майкл. И вот что дико. Sony удобно игнорирует тот факт, что даже случайному поклоннику Майкла Джексона не составит труда понять, что вокал в рассматриваемых песнях не похож на него.Голос, конечно, неплохая имитация, но кажется очевидным, что здесь играет роль хитрое подражание. Похоже, идея о том, что сокровищница неизданных хитов Джексона появится на рынке после его смерти, была слишком прибыльной перспективой, чтобы отказываться от нее, даже если большая часть сокровищницы на самом деле не существовала.
Итак, кто же, по мнению людей, спел эти песни?
Какой-то чувак по имени Джейсон Малачи, хотя его менеджер отрицал это в 2011 году.
Sony - это настоящая куча жирных шаров, а?
Может быть. Правда может быть еще не ясна, но их поспешность извлечь выгоду из трагической кончины одного из самых любимых и плодовитых музыкантов в мире либо ослепила их от очевидного мошенничества, либо лишила их возможности заботиться о подлинности так или иначе, когда на карту была поставлена такая огромная прибыль. Это довольно мрачная вещь.
Тьфу, полностью. Кстати, как вы думаете лучшая песня Майкла Джексона является?
Rock With You, безусловно.
Какие?! Не Билли Джин? Ты Конечно это рок с тобой?
Да.
Вы обновите этот пост, если узнаете что-нибудь новое об этом ошеломляющем деле?
Конечно! Мы тебя поймали.
