Такер Карлсон не отличается хитростью: в прошлом году ведущий Fox News сказал мне, что современные журналисты - трусы, которые заходят в Twitter, чтобы выяснить, во что они должны верить.
Но согласно новому отчету Центр СМИ и демократии (CMD) ведущий Fox News держал в секрете некоторые вещи: Ежедневный звонящий новостной веб-сайт, который он основал в 2010 году и до недавнего времени был главным редактором, якобы получил от кампании Дональда Трампа нераскрытые 150 000 долларов. Он также связан с очень сомнительным фондом.
Расследование CMD ( первый сообщил в сегодняшних Вашингтон Пост ) утверждает, что Daily Caller продала предвыборной кампании Трампа доступ к своему списку адресов электронной почты за несколько месяцев до президентских выборов. Сообщается, что с сентября по ноябрь 2016 года кампания Трампа отправила не менее 25 писем в список подписчиков The Daily Caller. CMD оценивает, что эти электронные письма составили около 150 000 долларов дохода от рекламы для Daily Caller - и эта цифра может быть даже больше, поскольку это был год выборов.
Такер Карлсон не смог раскрыть свою финансовую выгоду от кампании Трампа телезрителям FOX News, даже когда он прокомментировал президентские выборы, взял интервью у Трампа и обвинил другие новостные агентства в предвзятости, говорится в заявлении исполнительного директора CMD Лизы Грейвс.
Электронные письма были созданы совместно кампанией Трампа и The Daily Caller (спонсором кампании). 
Хм.Электронная почта кампании Трампа
Список рассылки Daily Caller включает около 400 000 человек, а на его веб-сайте больше просмотров страниц чем USA Today и Лос-Анджелес Таймс .
В обмен на это усиление воздействия Трамп написал в Твиттере. восемь статей Daily Caller его 30 миллионам последователей за месяц до выборов. Он также подарил Карлсону эксклюзивный 40-минутное интервью на борту Air Force One.
CMD (который получает финансирование от поддерживаемого Джорджем Сороса Tides Fund и Open Society Foundations) не обнаружил никаких доказательств того, что The Daily Caller участвовал в подобных отношениях с каким-либо другим политическим кандидатом, за исключением одного более раннего электронного письма в поддержку сенатора Теда Круза.
Грейвс рассказала Braganca, что она впервые заинтересовалась The Daily Caller, когда работала над историей о консервативных людях. Независимый женский форум . В рамках своего исследования она подписалась на список рассылки Daily Caller и начала получать сообщения о предвыборной кампании Трампа.
«Это пробудило у меня интерес к тому, что там происходит», - сказала она.
Исследуя связь между The Daily Caller и Трампом, CMD наткнулся на вторую историю, касающуюся Фонд Daily Caller News , благотворительная организация 501 (c) (3), которая в налоговые декларации , утверждает, что предоставляет новости и исследования для потребителей, лицензирует контент и обучает начинающих репортеров и редакторов.
Но CMD обнаружил, что основная цель фонда на самом деле состоит в том, чтобы предоставлять The Daily Caller контент. В его рекламных документах говорится, что у фонда есть преимущество перед большинством новых средств массовой информации… Отчетность, созданная Фондом, автоматически отправляется на рассмотрение некоммерческой организации Daily Caller.
И, очевидно, коммерческий сайт не был разборчивым - CMD обнаружила, что все 672 статьи, опубликованные фондом за две недели в марте, были размещены в The Daily Caller. 
Такер Карлсон.Flickr Creative Commons
Эти статьи также составляли высокий процент контента Daily Caller в целом - 46 процентов контента, опубликованного в разделе политики сайта в течение этих двух недель, исходило от фонда, наряду с 67 процентами контента США, 84 процентами мировых новостей и 95 процентами. своего бизнес-раздела.
Напротив, другие новостные агентства, перечисленные фондом для IRS, публикуют лишь несколько статей в год. Business Insider, например, опубликовал только семь основополагающих историй в 2016 году, в то время как Real Clear Politics опубликовал только четыре.
Более того, коммерческие и некоммерческие подразделения Daily Caller расположены в том же офисном здании в Вашингтоне, округ Колумбия, и Daily Caller предоставляет фонду бесплатную аренду и Интернет в обмен на лицензирование своего контента.
По словам Грейвса (который также отметил, что, как ни странно, у Daily Caller News Foundation нет присутствия в социальных сетях), все создание списка происходит на коммерческом сайте.
Эта информация, вкупе с тем, что Daily Caller использовала список адресов электронной почты Трампа, позволяет предположить, что фонд не является некоммерческой организацией по федеральным стандартам. В Налоговый код IRS заявляет, что 501 (c) (3) организации не должны организовываться или работать в интересах частных интересов и не могут участвовать в какой-либо агитационной деятельности за или против политических кандидатов.
Также на заметку: по данным сайта ГражданинАудит , братья Кох (кто делать большие пожертвования в пользу республиканцев) в период с 2012 по 2015 годы пожертвовали 805 512 долларов в фонд Daily Caller News Foundation. подхалимство - взамен Daily Caller, - сказал Грейвс.
Фактически, главный редактор фонда Кристофер Бедфорд был научным сотрудником Коха в 2010 году - хотя он раскрыл это в своих статьях о семье Кохов, он никогда не упоминал о пожертвованиях семьи фонду.
Также похоже, что у The Daily Caller есть редакторские проблемы наряду с финансовыми: репортер Джейсон Кесслер был уволенный В прошлом месяце после того, как выяснилось, что он не просто сообщил о митинге белых националистов, он также выступил на нем, ратуя за гражданскую войну.
Карлсон не ответил на запросы Braganca о комментариях.
