Стоило BuzzFeed дважды подумать, прежде чем опубликовать эту статью?(Фото: Twitter)
Недавний пост на BuzzFeed вызвал возмущение масс, и ему удалось сделать это с помощью всего одного вопроса.
Викторина под названием Сможете ли вы заметить мальчика-траха? , появился на сайте поздно вечером в пятницу и с тех пор собрал почти 3 миллиона просмотров. Подзаголовок гласит: «Перед вами девять человек». Один парень нахрен. Выбирайте с умом и подводите читателя к единственному вопросу викторины: выберите мальчика.
Ниже приведены девять стоковых фотографий молодых людей разных рас с разными стилями жизни. У Майло серьезное лицо, белая футболка и хипстерская борода, а Тэтчер смотрит подозрительно дружелюбным взглядом. Джером нежно улыбается в костюме, галстуке и очках, а Роджер в застенчивой рубашке выглядит застенчиво. Также показаны люди по имени Карл, Гарет, Арджун, Билл и Матео. Без какого-либо другого контекста перед читателем стоит задача идентифицировать этого парня. Правильный ответ - Тэтчер, и ответ, который придет, если вы правильно его выберете, будет следующим:
Вот он! Тэтчер - абсолютный хулиган. Вы даже не помните, как он получил ваш номер, но он связывается с вами исключительно после 11:30 по вечерам в будние дни и просит вас не беспокоить? Все его фотографии в профиле - это зеркальные фотографии без рубашки, и его первое дело при контакте с кем-то - отправить им совершенно незапрашиваемую и плохо освещенную фотографию своего члена. Держись подальше от Тэтчер. У него плохие новости. Пик гребаный.
Чуть больше года назад термин 'fuckboy' получил широкое распространение как в Интернете, так и в автономном режиме. Он в значительной степени описывает себя (определенная причина, почему он прижился), но Шифер определяет ебаря как наихудшего парня или, по крайней мере, того, кто представляет наихудшие тенденции настоящего момента. Huffington Post описывает ебаря как чувака, олицетворяющего что-то вроде ярлыка «мужик-шлюха», смешанное с некоторыми «основными» качествами и легкой или тяжелой примесью женоненавистничества. Современный словарь пользователи пишут, что ебарь - это, как правило, молодой натурал, который полагается на свою маму и не уважает женщин. Известно, что самцы этой породы также появлялись в камео. Ярмарка тщеславия Скандальная статья «Тиндер и рассвет апокалипсиса свиданий», в которой парни-хулиганы были описаны как особо бессердечные неудачники-бабники, которые также сыграли большую роль в этой предполагаемой темной эре свиданий.
Хотя многие не согласны со словом (и это конкретное использование слова ), другие пишут на BuzzFeed за то, как они просили читателей отнести кого-то к категории универсально оскорбительных ярлыков, не обращая внимания ни на что, кроме внешнего вида и предвзятых стереотипов.
Он идентифицирует себя как ебарь? Есть ли у него тамблер, в котором он объявил себя таковым? Потому что в противном случае вы активно подавляете его, навязывая ему ярлык против его воли. Проверь свою долбаную привилегию Buzzfeed, твое проблемное невежество капает повсюду, - говорится в одном комментарии на Facebook.
Комментарий к самой статье гласит: «Это действительно глупо». Судить о людях только по их внешнему виду кажется совершенно неправильным.
Однако большинство указывает на двойные стандарты. Верхний комментарий к статье в Facebook дает читателям представление о том, как бы это выглядело, если бы его применили к женщинам. 
Плохо звучит, правда?(Фото: Facebook)
Другие популярные комментарии читают, Buzzfeed и их двойные стандарты и Это дерьмо так неправильно на многих уровнях ... Да пошли вы, Buzzfeed.
Для мужчины это довольно хреново. Эпический провал, Buzzfeed. Я прощаю тебя, но убери это дерьмо. «Сексизм идет в обе стороны», - писал другой.
В то время как некоторые комментаторы поспешили указать, что ебарь не является мужским эквивалентом шлюхи, многие другие не согласны, говоря, что это позор шлюхи-мужчины во всей красе. Еще больше людей говорят, что дело не в этом.
хахаха, я совсем не обиделся, но хотел бы увидеть статью в Buzzfeed под названием «Можете ли вы заметить шлюху» или «Можете ли вы заметить девушку-траха» из-за комментариев, которые она будет генерировать, - гласит один комментарий. Это будет холодный день в аду, прежде чем это произойдет… .Заходите на BuzzFeed, сделайте это! Докажите, что все называют вас неправильно. Докажите, что у вас нет двойных стандартов.
BuzzFeed в прошлом написал много-много статей о парнях, в том числе посты с заголовками 12 основных стартовых пакетов для парней , Окончательный тест Fuckboy и викторину под названием, Вы встречаетесь с гребаным парнем? ? Последний просит тестируемого выбрать шорты, которые мужчина будет носить, и выбрать карьеру, которой он бы занялся, если бы деньги не имели значения.
Одна статья от мая 2015 года под названием Как найти парня в дикой природе , предоставляет исчерпывающий список того, как действуют парни, но даже более того, как они выглядят. Согласно статье, следующие физические качества и предметы одежды указывают на то, что у вас определенно есть ебарь в ваших руках:
- Виноградник
- Ralph Lauren
- Ботинки для лодок
- Шорты лосося
- Шорты карго в клетку
- Любой бренд, демонстрирующий богатство
- Fedoras
- Золотые цепочки
- Обувь из змеиной кожи
- Расстегнутые шелковые рубашки с большим количеством волос на груди.
- Загар круглый год вне зависимости от сезона
- Точеный пресс
- Бритая грудь
- Белые солнцезащитные очки
- Татуировка с лисой
- Татуировка с орфографической или грамматически неправильной
- Спрей для тела Axe
- Чрезмерное количество геля для волос
Значит, физическая форма, в которой у вас есть шесть кубиков, автоматически означает, что вы являетесь частью группы, которую называют наихудшим типом парней? Ношение любой одежды, которую вы предпочитаете, будь то рубашка-поло, клетчатые шорты или фетровая шляпа, указывает на то, что вы относитесь к женщинам как к объектам?
Когда эта статья была опубликована, она также вызвала негативную реакцию (хотя и не такую сильную) за продвижение двойных стандартов и стереотипов, основанных на внешности. Похоже, BuzzFeed ничего не узнал.
