Совладелец Mets Билл Махер и менеджер Терри Коллинз (Getty Images). Это универсальная мечта для любителей спорта: кто из нас? не имеет мечтали о том, чтобы владеть командами, за которые мы болеем?
Проблема в том, что франшизы не очень часто выставляются на продажу, а когда и появляются, они недешевы: Los Angeles Clippers, у которых худший совокупный процент выигрышей в истории НБА, были проданы в августе прошлого года за 2 миллиарда долларов. Два месяца спустя компания Buffalo Bills, не вышедшая в плей-офф этого тысячелетия, была продана за 1,4 миллиарда долларов.
Для помешанных на спорте инвесторов, которые могут позволить себе тратить миллионы, но не миллиарды, покупка миноритарной неконтролирующей доли владения является интригующим вариантом. Число миноритарных владельцев в спорте увеличилось за последнее десятилетие с лишним, поскольку цены продажи франшизы резко выросли: сравните недавнюю закупочную цену Bills в 1,4 миллиарда долларов с покупкой Jets Вуди Джонсоном за 635 миллионов долларов в 2000 году.
Владельцы меньшинства, возможно, не смогут торговать или уволить тренера, но за небольшую часть суммы инвестиций они пользуются многими привилегиями владения, такими как роскошные ложи, приглашения на командные мероприятия и доступ к нынешним и бывшим игрокам.
«Владельцам меньшинств нравится идея особого отношения к ним. Дело не только в деньгах. Во многом это связано со статусом », - бывший совладелец Texas Rangers Майкл Крамер. |
Все это считается хорошей и безопасной инвестицией. С 2000 г., по данным Forbes По цифрам, средняя спортивная франшиза выросла на 250 процентов, а среднегодовой темп роста составил более 9 процентов, что значительно лучше, чем у S&P 500, составляющего 3,2 процента. Спорт, как известно, устойчив к рецессии: во время Великой рецессии доходы четырех крупнейших спортивных лиг - Национальной футбольной лиги, Высшей бейсбольной лиги, Национальной баскетбольной ассоциации и Национальной хоккейной лиги - продолжали расти. За последние четыре года стоимость франшизы резко возросла, поскольку каждая из лиг подписала новые прибыльные контракты на телевидение. (Профессиональные команды выиграли от революции DVR, потому что, в отличие от других программ, зрители не склонны смотреть игры с задержкой DVR.)
Люди больше не рассматривают это как хобби или легкомысленное вложение, сказал Стив Гринберг, бывший заместитель комиссара Высшей лиги бейсбола, который представлял многочисленных владельцев профессиональных видов спорта при покупке и продаже команд. Дело в том, что крупные профессиональные спортивные команды имеют репутацию стабильной признательности.
Люди инвестируют в доли меньшинства по разным причинам. Марвин Голдкланг, миноритарный владелец Янки, который вырос, боготворив Джо Ди Маджио, не думал об экономических выгодах, когда он купил небольшую долю команды в 1979 году. Это была возможность приблизиться к игре, которую я люблю, и «Команда, за которую я болел, когда мне было 4 или 5 лет», - сказал г-н Голдкланг, который отказался раскрыть сумму своих инвестиций. Я ни разу не пытался рассчитать или спрогнозировать, как стоимость актива будет расти с течением времени.
Но он растет: Янки, купленные Джорджем Штайнбреннером в 1973 году за 10 миллионов долларов, теперь стоят 3,2 миллиарда долларов, по данным Forbes . Тем не менее, г-н Голдкланг говорит, что он получил больше психического дохода, чем экономический доход от своей доли в команде. Он вспоминает свои воспоминания о катании на поплавке по Бродвею со своей семьей во время победных парадов Мировой серии. Он ходит на дюжину или около того игр янки в год, но его политика - никогда не заходить в раздевалку и не вступать в отношения с игроками. «Я не хочу, чтобы то, что я владелец, влияло на мою способность относиться к игре как фанат», - говорит он.
Специфика соглашений о миноритарной собственности сильно различается. Например, владельцы меньшинств Янки не получают бесплатных билетов или доступа на поле, но Майкл Крамер, бывший владелец меньшинства и президент команд Texas Rangers и Dallas Stars с 1998 по 2004 год, сказал, что владельцам меньшинств Rangers были предоставлены такие льготы. . По его словам, владельцам меньшинств нравится идея особого обращения с ними. Дело не только в деньгах. Во многом это связано со статусом и признанием. 
Михаил Прохоров обменял свою миноритарную долю в Brooklyn Nets на контрольный пакет акций.
Многие миноритарные собственники покупаются, чтобы улучшить свои позиции и в конечном итоге стать мажоритарным владельцем. Владение меньшинством позволяет им ознакомиться с управлением командой, а также позволяет лигам познакомиться с ними. Роберт Боланд, профессор спортивного менеджмента в Нью-Йоркском университете, чья фирма Boland Sports Practice Group консультировала недавнюю продажу векселей, называет миноритарную собственность черным ходом к [основной] собственности, пробной собственностью. Это самый быстрый способ стать владельцем команды, потому что он позволяет вам пройти проверку в лиге.
На местном уровне основные владельцы Mets и Nets Фред Уилпон и Михаил Прохоров когда-то были миноритарными владельцами своих команд. Давний миноритарный владелец Nets Марк Ласри теперь является основным владельцем Milwaukee Bucks. А основной владелец Golden State Warriors Джо Лэйкоб когда-то владел частью Boston Celtics, и это лишь некоторые из многих примеров. Г-н Боланд, ссылаясь на пример г-на Уилпона, сказал, что миноритарные владельцы иногда могут стать основными собственниками относительно недорого, увеличивая свои доли, а не покупая команду на открытом рынке.
Становление миноритарным владельцем может также принести косвенные выгоды для бизнеса, как и присоединение к эксклюзивному гольф-клубу или яхт-клубу: как средство налаживания отношений с другими крупными игроками в бизнес-сообществе. Сказал г-н Боланд, вы сможете водить людей на встречу с игроками и приводить гостей в [роскошную] ложу. Если вы работаете в бизнесе, где это можно как-то монетизировать, это имеет реальную ценность.
История фирмы Фреда Уилпона, занимающейся недвижимостью, Sterling Equities, является поучительным примером того, как участие в спортивных командах может повысить свою репутацию в бизнес-сообществе. До того, как мистер Уилпон связался с Mets, Стерлинг мог получать контракты только на строительство в Квинсе и Лонг-Айленде. После этого мир недвижимости Манхэттена открылся. Как однажды сказал г-н Уилпон, изменение было драматическим. Житель Нью-Йорка .
Те, кто заинтересован в том, чтобы стать миноритарным собственником, должны сначала связаться с офисом соответствующей лиги, который часто выполняет функции сватовства между заинтересованными подающими надежды инвесторами и командами, сказал Марк Ганис, президент SportsCorp LLC., Спортивной инвестиционной компании из Чикаго. По словам г-на Ганиса, для этих операций нет расчетной палаты, как для других видов ценных бумаг или инвестиций. Они не совсем прозрачны, потому что это частные, а не государственные организации.
Часто, по словам г-на Ганиса, мажоритарные собственники просто сами обращаются к потенциальным инвесторам. Он привел недавний пример семьи Рикеттс, которая владеет Chicago Cubs, и только что продала 10 процентов команды в миноритарных акциях, чтобы профинансировать реконструкцию стадиона.
В последнее время наблюдается тенденция к тому, что владельцы из числа знаменитостей из числа меньшинств находятся во взаимовыгодных маркетинговых отношениях со своими командами, в которых обе стороны увеличивают свое присутствие. Возьмем знаменитый местный пример Джея Зи, которому принадлежало менее одной пятнадцатой из 1 процента Nets, но он был стержнем усилий команды по продвижению бренда и дал первый концерт в Barclays Center в 2012 году.
С тех пор, как Джей Зи отказался от своей доли в Nets после того, как он основал свое спортивное агентство Roc Nation Sports, самым известным владельцем знаменитостей Нью-Йорка стал Билл Махер, чья доля в размере 20 миллионов долларов с Mets поставляется с такими льготами, как бесплатное место для парковки, шанс проводить первую презентацию каждый год, и чтобы г-н Мет, талисман команды, был доступен для владельцев на мероприятиях Citi Field, в соответствии с кратким списком условий, который Mets предоставил потенциальным инвесторам.
Среди других владельцев из числа знаменитостей из числа меньшинств - Мэджик Джонсон (Доджерс), Джастин Тимберлейк (Гризли), Леброн Джеймс (ФК Ливерпуль), Уилл Смит и Джада Пинкетт Смит (76 человек), а также Марк Энтони и Глория Эстефан (Дельфины). Знаменитости часто получают скидку: акции «Дельфинов», принадлежащие мистеру Энтони и мисс Эстефан за 1 миллион долларов, были профинансированы владельцем команды Стивеном Россом, сказал г-н Ганис.
По общему мнению, при прочих равных, спортивные лиги предпочли бы иметь одного владельца на команду, чтобы избежать проблем с логистикой. Но если большее количество миноритарных инвесторов означает больше денег во время продажи и более высокие продажные цены, лиги обычно рассматривают это как стоящий компромисс. По словам г-на Ганиса, НБА и MLB более комфортно относятся к большим группам собственников, чем НФЛ, потому что это лига, управляемая собственниками, а не комиссарами.
Так каковы же недостатки миноритарного владения? Во-первых, они обычно не участвуют в принятии решений, в отличие от практики публичных компаний с одной акцией и одним голосом. По словам г-на Ганиса, миноритарные владельцы часто заседают в консультативном совете, а не в контрольном совете, и обычно не посещают собрания лиги. Он добавил, что колл-опционы - когда мажоритарный владелец вынуждает миноритарного владельца продать обратно долю команды - очень редки, но не редкость. 
Джастин Тимберлейк, совладелец Memphis Grizzlies, позирует с поклонником (Getty Images).
Иногда также могут иметь место требования к капиталу. По словам г-на Крамера, они были более распространены в годы, предшествующие телевизионному контракту, когда значительное количество профессиональных команд имело отрицательный денежный поток. Мажоритарный владелец Minnesota Vikings Зайги Уилф в течение нескольких лет после покупки команды в 2005 году привлекал миноритарных инвесторов, чтобы помочь покрыть убытки от выплат по долгам.
Еще одна проблема для миноритарных владельцев заключается в том, что часто бывает трудно быстро избавиться от акций, если сама команда не продается. «Если вы попадаете в ситуацию, когда хотите в ближайшее время ликвидироваться - будь то развод или что-то еще, - вы не можете просто выйти на рынок и получить стоимость своей доли», - сказал Джон Моаг, председатель и генеральный директор Moag & Company, инвестиционно-банковская фирма, которая консультировала по продаже нескольких профессиональных команд, в том числе Miami Dolphins и Milwaukee Brewers. Вы получите полную реализацию своей доли, когда франшиза будет продана, но гораздо сложнее получить выгоду от этого, когда команда не продается.
Также вызывает беспокойство то, что, учитывая быстро растущие цены на команды, в значительной степени подпитываемые новыми телевизионными контрактами, экономика профессионального спорта находится в пузыре. Но большинство аналитиков отвергают это беспокойство, указывая на то, что спортивные франшизы не только пережили все технологические изменения - от радио, телевидения, кабельного телевидения до эпохи цифровых видеорегистраторов - они процветали. Скажем так: мы в пузыре, позволил мистер Боланд. Но я не думаю, что он выйдет из строя.
Спортивные статьи Грега Хэнлона появились в Наблюдатель, Нью-Йорк Таймс и на Slate.
Джейкоб де Гром стремится к величию
