Первая леди (и поклонница доктора Сьюза) Мелания Трамп.Марк Уилсон / Getty Images В то время как ее муж спорит с Ким Чен Ын а также Владимир Путин Мелания Трамп ведет свою битву с библиотекарем из Массачусетса.
Сегодня, отмечая Национальный день чтения книги, первая леди прислала 10 книг доктора Сьюза в одну школу от каждого штата. В прикрепленном письмо , она подчеркнула важность чтения и письма. Каждая страница отправит вас в увлекательное путешествие.
Одной из школ, выбранных для получения книг, была начальная школа Кембриджпорта в Кембридже, штат Массачусетс. строго сформулированное письмо библиотекарь Лиз Фиппс Соейро отклонила пожертвование первой леди. Она отметила, что ее школа процветает, и книги лучше подавать в школу в более бедной общине.
Неужели эти дети меньше заслуживают книг просто из-за независящих от них обстоятельств? она спросила. Почему бы не дарить книги малообеспеченным и обездоленным сообществам?
Но больше всего удивила вторая часть письма Соэйро.
Возможно, вы не знаете об этом, но доктор Сьюз - своего рода клише, усталый и измученный посланник детской литературы, - написала она. Соейро также заявил, что иллюстрации доктора Сьюза пропитаны расистской пропагандой, карикатурами и вредными стереотипами.
Трамп сказал Ответ Соэйро был вызывающим разногласия и неудачным.
Один из ресурсов, который Соэйро использовала для обоснования своей аргументации, - это новая книга. Кот в шляпе был черным? пользователя Philip Nel. Белая Нел утверждает, что знаменитое существо было вдохновлено черным лифтером в офисе издателя Сьюза, который носил белые перчатки. Нел также критикует Сьюза (урожденного Теодора Гейзеля) за рисование политических карикатур во время Второй мировой войны, которые оправданное интернирование японцев .
Но, с другой стороны, Нел отмечает, что Сьюз выступал против расистского юмора позже в своей карьере: критикуя нацистов и фашистов . Он также использовал таких персонажей, как Кот в шляпе, чтобы побудить детей говорить правду властям. Короче, он эволюционировал. 
Дети из спектакля 'Кот в шляпе' на Голливудской аллее славы доктора Сьюза в 2004 году.Винс Буччи / Getty Images
Соейро (по иронии судьбы одет как Кот в шляпе участвовал в нескольких школьных мероприятиях) не первый человек, который неправильно понял мотивы Сьюза. Тем более иронично то, что ее комментарии были сделаны во время Неделя запрещенных книг , ежегодное празднование свободы чтения, которое началось в 1982 году.
Однако многие консервативные СМИ, которые годами оспаривали книги Сьюза, не согласны с Соэйро. Вместо того, чтобы думать, что его рассказы недостаточно разнообразны, они думают, что сказки слишком либеральны. Вот некоторые из самых интересных задач:
- Зеленые яйца и ветчина было запрещен в Китае с 1965 по 1991 год из-за изображения раннего марксизма. Это также оспаривается родители в Калифорнии, которые думали, что Сэм-я-Ам пытался соблазнить главного героя, видели в ветчине фаллический символ.
- Лоракс также был запрещен в Калифорнии в 1989 году, потому что лесозаготовители изображались как экологически неблагополучные, что в некотором роде суть книги .
- Школьный округ в Британской Колумбии. удаленный Ертле Черепаха из библиотек в 2012 году, потому что в строке вверху, которую я знаю, вы видите прекрасные достопримечательности, но здесь, внизу, у нас тоже должны быть права, это рассматривалось как политический посыл. По иронии судьбы, никого из родителей, похоже, не волновало, что персонаж Ертле был на основе Адольфа Гитлера .
- Один из родителей в Торонто пытался запретить Hop on Pop потому что она думала, что это побудит детей применять насилие против своих отцов. Библиотека ответила: «Детям на самом деле сказали нет сесть на поп.
Хотя многие из этих случаев могут показаться юмористическими, тот факт, что родители и библиотекари пытаются несправедливо контролировать то, что дети читают, весьма пугает. Публичное осуждение Соэйро акта доброй воли Трампа показывает, почему Неделя запрещенных книг остается необходимой спустя 35 лет после ее основания.
Надеюсь, преподаватели воспользуются этой вирусной историей в качестве учебного опыта, чтобы ненужная цензура ушла в прошлое. В конце концов, никто не хочет видеть Кот в шляпе превратиться в Рассказ служанки .
