Обзор «Закон и порядок: СВУ» 18 × 3: Связка мошенничества с личными данными и отчаяния

Рауль Эспарса, Маришка Харгитей и Паула Маршал на Закон и порядок: СВУ .Фото: Майкл Пармели / NBC

где смотреть королевскую свадьбу онлайн

Распространенная фраза: «Отчаянные времена требуют отчаянных мер». Вопрос в том, что ВЫ считаете отчаянным?

По-видимому, некоторые люди настолько обеспокоены тем, что их дети поступают в хороший респектабельный колледж, настолько, что готовы принять возмутительные меры, чтобы обеспечить зачисление в престижную школу.

Но что интересно, это не центральная тема этой серии СВУ . Вопрос часа на самом деле поставлен так: является ли ложь о вашей истинной личности с целью заняться сексом изнасилованием?

В этот час вопросы отчаяния и идентичности связаны неожиданным и, к сожалению, не всегда правдоподобным образом.

В начале эпизода детективы находятся в отеле, где у женщины по имени Лаура Коллетт произошла передозировка. Их вызвали, потому что ее сообщения от той ночи указывают на то, что на нее, возможно, напали. Она отправила одно парню со словами: «Лучший секс на свете», а затем еще через 10 минут тому же мужчине, сказав, что он ее изнасиловал.

Когда она приходит в сознание, детективы быстро узнают, что Лора была в ярости, потому что думала, что занимается сексом с мужчиной, который, по ее мнению, отвечал за прием в (внезапно превознесенный?) Гудзоновский университет. Ее цель состояла в том, чтобы обеспечить своему сыну место в следующем классе университета. Однако через несколько минут после их свидания она узнала, что он не тот, кем себя назвал.

В голове у Бенсона кружится голова, и она быстро догадывается, что, поскольку Лора не знала настоящего мужчины, она не могла согласиться на секс с ним.

После некоторого расследования команда обнаруживает, что этот мужчина, Том Меткалф, на самом деле всего лишь охранник в университете, и что он обманом заставил нескольких женщин уснуть, используя свою уловку «сотрудника приемной комиссии университета».

Когда команда SVU обсуждает этот случай между собой, существуют разные мнения о том, что мужчины лгут женщинам, чтобы уложить их в постель. Фин признает, что использовал эту тактику в свое время «в клубе», Роллинз и Кариси соглашаются, что это отвратительно, но не уверены в том, когда эта тактика перейдет от простого обмана к фактическому нарушению закона.

Когда Бенсон передает дело Барбе, он говорит, что на самом деле нет закона, запрещающего искажать себя, чтобы заняться сексом с кем-то. Но… .. Барба все равно подает в суд, где судья ругает его за это.

После небольшого юридического маневрирования с обеих сторон судья настоятельно предлагает, чтобы, поскольку на самом деле не было никаких юридических прецедентов для этого, он хочет, чтобы две стороны разработали сделку.

Бенсон недоволен, когда Барба показывает, что лучшим обвинением, которое он мог защитить против Тома, был проступок.

Когда она не может связаться с Лорой по телефону, чтобы сообщить ей о сделке, Бенсон идет к Лоре из коричневого камня и обнаруживает, что сын Лоры, для которого она все это сделала, спрыгнул с крыши и покончил с собой.

Хотя этот эпизод нельзя было назвать невероятно «дикой поездкой», уникальным его делало, ну, ну, ну, из-за отсутствия лучшей фразы «Отвратительный фактор».

Да, то, что сделал Том, было совершенно предосудительным, но как насчет женщин (да, их было несколько помимо Лоры), которые спали с ним? Что они сделали, так это то, что они изрядно взбудоражили желудок - все они согласились на секс с ним, надеясь получить от этого что-нибудь.

К этим женщинам немного тяжело относиться. Обмен секса на что-то действительно случается. Но лучше или хуже, что в данном случае речь идет не о реальных деньгах? Это не женщины, которым приходится делать это, чтобы выжить или прокормить своих детей. Осознанный акт решения заняться сексом с этим парнем не ради выживания, а по указанной причине кажется довольно отталкивающим.

Женщины не представляли себя в ложном свете, но они ожидали чего-то в обмен на секс, а секс в обмен на что-либо - это форма проституции, верно? Так что в этой ситуации обман ложной идентичностью против бартера через секс - ни то, ни другое не заставляет думать, что все участники виноваты в том, что произошло.

Еще одно замешательство в этом эпизоде ​​произошло, когда выяснилось, что ни одна из женщин, вовлеченных в это дело, похоже, не нашла времени, чтобы подтвердить, что этот мужчина на самом деле был тем, кем, по его словам, он был до того, как переспать с ним. Бенсон действительно спросил Лору, искала ли она его в Google или искала, и она ответила, что ответила, но тогда не совсем ясно, как она его проверяла.

Логично предположить, что женщины не захотели признаться в открытом суде, что попали на эту аферу. Им пришлось бы не только признать, что они спали с этим самодовольным, грубым парнем, но они также должны были бы признать, что они не проверили его тщательно перед выпуском (что, учитывая нынешний статус цифрового мира, довольно велико. (и многие люди думают, что это невероятно глупый поступок). Очевидно, это может подорвать доверие к женщинам в суде.

И почему Барба согласился подать на это в суд? Это потому, что Бенсон сказал ему это? Да, Барба, похоже, любит хорошие вызовы, особенно то, что своевременно и подрывает жесткость правовой системы, но, учитывая, что в законе действительно не было оснований для рассмотрения этого дела, трудно смириться с тем, что он действительно сдвинулся с места. вперед с этим.

Хотя конец был трагичным, он, к сожалению, не был заслуженным. Похоже, зрители должны были думать, что Лора покончила с собой, хотя на самом деле это был ее сын Джастин. Но, чтобы заставить нас почувствовать его, и на самом деле ее, нам нужно было больше увидеть его расстройство после того, как мы узнали о том, что сделала его мать. Лаура в какой-то момент говорит Бенсону, что ее брак в руинах и что ее сын едва может смотреть на нее (и все же он находится в суде каждый день. Почему именно?) Для того, чтобы этот аспект сюжетной линии вызвал некоторые эмоции в зрители, нам нужно было увидеть все это, чтобы почувствовать больше к ней и Джастину в конце. Это был явный случай показать нам, а не просто рассказать.

В основной сюжетной линии здесь, в иронии, Том, казалось, был полностью доволен своей истинной личностью, включая обманчивую часть этого, в то время как Лора, и это справедливо, подвергала сомнению свою личность на каждом шагу. Неужели она действительно была женщиной, которая приняла бы участие в такой болезненной сделке? Видимо, ответ был положительным. И в этом заключается загадка понимания самого себя и того, на что вы способны и что комфортно делать в любой и любой ситуации. Если задуматься, это немного сбивает с толку.

Другие лакомые моменты, включенные в этот час, который немного выделялся - встреча Кариси с Бруклинским округом Колумбия…. и Бенсон знал об этом, Бенсон упомянул, что Ной отстает в своих языковых навыках, и разве не казалось, что Каризи была повсюду в этом расследовании? Его растущая уверенность и противоречивые мысли о его карьере, несомненно, скоро придут в голову, просто проблемы Ноя действительно снова всплывут на поверхность. Это некоторые темы, мои друзья, и когда есть случайные темы, обязательно последует распутывание.

Этот эпизод, хоть и в некотором роде отталкивающий, справедливо исследовал пересечение отчаяния, идентичности и неправильного принятия решений в убедительной манере. Было неудобно наблюдать, но не лишено достоинств объяснения того, как идентичность или восприятие нашей идентичности нами и другими так много формирует. По крайней мере, этот выпуск посеял семена для всех, чтобы задуматься над некоторыми важными вопросами, такими как кто ты подумайте, кем вы являетесь, кем вас считают другие и как совместить эти два, возможно, совершенно разные представления. То, как вы это делаете, действительно покажет вам и другим вашу истинную личность.

Это довольно мощная идея, почерпнутая из часовой процедурной драмы, не так ли? Что ж, решать вам.