Главная Развлекательная Программа Хиллари Клинтон не выиграла бы, если бы Джон Стюарт все еще был в эфире

Хиллари Клинтон не выиграла бы, если бы Джон Стюарт все еще был в эфире

Какой фильм посмотреть?
 
Стивен Колберт и Джон Стюарт появятся на шоу «The Daily Show с Джоном Стюартом» 6 августа 2015 года в Нью-Йорке.(Фото: Брэд Баркет / Getty Images для Comedy Central)



В декабре 2014 года Стивен Кольбер принимал его самый последний эпизод Отчет Кольбера на Comedy Central, чтобы взять на себя менее политизированную роль преемника Дэвида Леттермана на Позднее шоу . Несколько месяцев спустя Джон Стюарт на пенсии из Ежедневное шоу , который транслировал свой последний эпизод в августе 2015 года. Уход двух таких прогрессивных икон перед историческими президентскими праймериз в этом году - как для республиканской, так и для демократической партий - заставляет задуматься о том, как бы повлияли на выборы, если бы г-н Колбер и г-н Стюарт остались на своих местах в Comedy Central.

Перед выборами 2016 г. Ежедневное шоу сворачивались, мистер Стюарт делал вызывать Неспособность Хиллари Клинтон потребовать пожертвований в размере 10 миллионов долларов Фонд Клинтона . За много лет до этого, во время праймериз Демократической партии 2008 года, Стюарт одним из лучших представителей средств массовой информации выдвинул на первый план заблуждения г-жи Клинтон как кандидата. В одном из сегментов, вышедших в эфир 24 апреля 2008 г., г-н Стюарт подшучивал на критику г-жой Клинтон партийных совещаний, первичного процесса Демократической партии, защиты суперделегатов и преуменьшения значения штатов, которые она проиграла Бараку Обаме.

В другой сегмент , Мистер Стюарт критиковали репортер MSNBC, который исказил изображение г-на Обамы, чешущего лицо, чтобы сделать вывод, что он перевернул Г-жа Клинтон птица. Г-н Обама появился дважды в шоу во время праймериз - в августе 2007 г. и апреле 2008 г. - и перед последней серией г-на Стюарта LA Times описанный история любви между мистером Стюартом и мистером Обамой.

Г-н Стюарт не делал формальной поддержки - его освещение сохраняло беспристрастность, но его риторика и способность критиковать каждого кандидата, а также основные средства массовой информации предлагали беспрецедентную платформу, которой не было в новой версии Ежедневное шоу организованный Тревором Ноа. Г-н Стюарт недавно нарушил свое молчание по поводу праймериз 2016 г. интервью с Дэвидом Аксельродом, говоря о том, что я думаю о Хиллари Клинтон, я представляю ее очень умной женщиной без смелости своих убеждений - потому что я даже не уверен, что они из себя представляют.

В 2008 году Колберт часто разрывал г-жу Клинтон на части, чего не сделал ни один левый комик или эксперт на праймериз 2016 года. После дебатов в Филадельфии г-н Колбер выявлен предвзятость модератора Джорджа Стефанопулоса Г-жа Клинтон . Г-жа Клинтон должна частично поблагодарить г-на Стефанопулоса за карьерный успех, что создает очевидный конфликт интересов, который должен был помешать ему быть модератором дебатов. В другой сегмент , Г-н Колбер раскритиковал г-жу Клинтон за то, что она сослалась на Фредерика Дугласа в качестве образца для подражания, и разорвал Билл Клинтон из-за постоянной критики бывшим президентом кампании Обамы.

Кампания Клинтона знает Билл Клинтон Колберт объяснил, что может обрушить на Барака Обаму личные нападки, в то же время предоставив Хиллари правдоподобное отрицание.

Г-н Колбер резко критиковал решение Citizens United 2010 года, пытаясь учреждать свой суперпак. Финансирование избирательных кампаний было поляризующим вопросом на праймериз Демократической партии 2016 года, а этические и коррупционные проблемы в отношении того, как финансируются выборы в американской политике, получили плохое освещение в основных средствах массовой информации. Можно только догадываться, как Отчет Кольбера освещал бы кампанию Берни Сандерса и вопрос финансирования кампании в этом избирательном цикле - но можно с уверенностью сказать, что ни один другой ведущий ведущих СМИ не поднял этот вопрос с правдивостью, которую сделал г-н Колбер.

Служение г-жи Клинтон, сомнительные нарушения финансирования избирательной кампании и прочные связи с богатыми донорами по всем крупным интересам страны были плохо освещены основными СМИ на выборах 2016 года. Вместо этого средства массовой информации потратили большую часть своего времени на одержимость Дональдом Трампом, блокируя кампанию г-на Сандерса.

Стивен Колберт и Джон Стюарт работали на популярной, широко доступной платформе, с которой они могли критиковать недостоверность СМИ и политических кандидатов - как демократов, так и республиканцев. Они служили связующим звеном между сторонниками Клинтона и Обамы на выборах 2008 года, предлагая важную критику и анализ помимо того, что предлагалось в мейнстриме.

Невозможно количественно оценить, какое влияние они оказали бы на гонку между Берни Сандерс и Хиллари Клинтон, но их освещение наверняка было упущено на выборах, на которых средства массовой информации проделали ужасную работу. Кампания Берни Сандерса практически нет освещения, в то время как он вошел в историю, побив рекорды по взносам в кампании и посещаемости митингов.

Статьи, которые могут вам понравиться :