| Хиллари Клинтон и платформа Демократической партии пообещали отменить спорное решение Верховного суда. Граждане Юнайтед решение. Если предположить, что Клинтон будет избран в ноябре, отмена дела будет серьезной проблемой. Призыв к перевороту Citizen’s United В Citizen’s United против Федеральной избирательной комиссии , Верховный суд США постановил, что Первая поправка не допускает ограничения политических высказываний просто на основе фирменного стиля спикера. Это решение способствовало росту Super PAC и позволило корпоративным интересам иметь большее влияние на политический процесс. Опрокидывая катастрофические Граждане Юнайтед Решение является одной из платформ, принятых на Демократическом национальном съезде 2016 года. Клинтон также пообещала внести поправку в Конституцию, чтобы отменить решение Суда. В речи 18 июля 2016 года она сказала: Сегодня я объявляю, что в первые 30 дней моего пребывания на посту президента я предложу поправку к Конституции, чтобы свергнуть «Ситизенс Юнайтед» и дать американскому народу, всем нам, шанс вернуть себе нашу демократию. Я также назначу судей Верховного суда, которые понимают, что это решение было катастрофой для нашей демократии…. Я надеюсь, что некоторые из блестящих умов в этом зале будут искать дела, чтобы оспорить Citizens United в суде, потому что я знаю, что не могу сделать это в одиночку. Внесение поправок в Конституцию США По замыслу, внести поправки в Конституцию очень сложно. Согласно статье V, две трети членов Конгресса должны проголосовать, чтобы предложить поправку. В качестве альтернативы две трети штата могут потребовать созыва конституционного собрания. В любом случае три четверти штатов должны одобрить изменение. По описанию Джеймса Мэдисона, составители предполагали, что это положение будет одинаково защищать от крайних возможностей, которые сделают Конституцию слишком изменчивой, и от тех крайних трудностей, которые могут увековечить обнаруженные ею недостатки. На сегодняшний день в Конституцию вносились поправки 27 раз, самые известные из которых - принятие Билля о правах. Самая последняя поправка была принята в 1992 году, когда в Конституцию были внесены изменения, ограничивающие возможность Конгресса повышать свою зарплату. Процесс внесения поправок в Конституцию использовался семь раз для отмены решений Верховного суда. В 1913 году штаты ратифицировали поправку к конституции, разрешающую постоянный федеральный подоходный налог. Шестнадцатая поправка отменила решение Верховного суда в Поллок против Farmers Loan & Trust Co. Девятнадцатая поправка, гарантирующая женщинам право голоса, была предложена в ответ на решение Суда в Незначительный v. Хапперсетт, который постановил, что отказ в праве голоса действующему гражданину не является нарушением какого-либо конституционного права. Единственный другой путь для опрокидывания Граждане Юнайтед состоит в том, чтобы назначить судей Верховного суда, которые считают это решение плохим законом. Суд отменяет сам, но это случается редко. За всю свою историю суд не отменял более 100 раз. В легализация однополых браков в прошлом году , Суд отменил прецедент Четырнадцатой поправки, созданный в 1972 году. Другой известный пример - Браун против Совета по образованию . В 1954 году Суд отменил прецедент, установленный в 1896 году в Plessy v. Ferguson , который постановил, что раздельные общественные учреждения являются конституционными до тех пор, пока черные и белые объекты равны. Итак, обещая перевернуть Citizen’s United гарантировано подстегнет либеральную базу, это обещание, которое Клинтон, вероятно, будет трудно сдержать. Дональд Скаринчи - управляющий партнер юридической фирмы в Линдхерсте, штат Нью-Джерси. Скарен Холленбек . Он также является редактором Докладчик по конституционному праву а также Правительство и закон блоги. |
