Столкнувшись с постоянным потоком нападок на свою первоначальную позицию в отношении войны в Ираке, член палаты представителей Роб Эндрюс стремился решить эту проблему сегодня, призывая действующего сенатора Фрэнка Лаутенберга прекратить зацикливаться на прошлых позициях и изложить свои собственные идеи на будущее. будущее американского вмешательства в Ирак.
Пресс-конференция, проводимая на ступенях к Военному мемориалу в Трентоне, состоится сразу после того, как Лаутенберг выпустил рекламный ролик, в котором Эндрюс замечает его раннюю поддержку войны, отмечая, что он был зачислен Бушем в соавторство военного резолюции и лоббировать демократов, чтобы их приняли.
По словам Эндрюса, кампания в Сенате США должна стать проверкой идей о том, что делать дальше. И это выбор между усталой, устаревшей, старой политикой статус-кво, которая просто жалуется, просто атакует, и выбором того, что делать дальше.
Эндрюс стоял перед восемью ветеранами Вьетнама, и его представил Майк Леонетт, чей сын, Джон Боуман, был тяжело ранен в Ираке два года назад.
«Мне нужно знать, особенно от сенатора Лаутенберга, каково его намерение приводить людей домой, чтобы ни один другой родитель не должен был пройти через это», - сказал Леонетти.
Эндрюс, который активно поддерживал войну на ранних этапах и защищал ее до 2005 года, сказал, что он работает над планом вывода с ноября 2006 г. - задолго до того, как он задумал главный вызов сенатору Лаутенбергу. Это также план кампании Лотенберга, потому что Эндрюс никогда не вводил его в качестве закона.
По этому поводу между мной и моим оппонентом есть разногласия. - Я изложил план по выводу нас из Ирака 18 месяцев назад, - сказал Эндрюс. У него никогда не было, и он несет ответственность за людей в этом штате.
План, который он представил в 2006 году в своей речи перед страховой группой производителей Нью-Джерси, подробно описывает, как Соединенные Штаты могут обеспечить стабильность в Ираке, выводя свои войска, включая замену 75000 американских солдат иракцами и, если этого не произойдет, работать, побуждая Организацию Объединенных Наций и Лигу арабских государств играть более активную роль в стабилизации страны. В целом Эндрюс предложил вывести большую часть американских войск в течение 12–18 месяцев.
«Это было сделано в духе решения проблем, и мы ждем плана сенатора», - сказал Эндрюс.
Но кампания Лаутенберга критиковала Эндрюса за то, что он никогда не вводил этот план в качестве закона.
«Единственный план Ирака, на который может поверить Роб Эндрюс, - это тот, который он написал в соавторстве с Джорджем Бушем, чтобы вовлечь нас в войну, - сказала представитель Лаутенберга Джули Рогински. Если конгрессмен Эндрюс заявляет, что хочет, чтобы наши войска вернулись домой, он должен объяснить свои три голоса за то, чтобы держать войска в Ираке.
Кампания Лотенберга также объявила о своей поддержке антивоенной группы сторонников разоружения под названием «Совет за удобный мир», совет директоров которой раскритиковал прежнюю позицию Эндрюса в отношении Ирака.
Эндрюс сказал сегодня, что он говорил о своих планах вывода с руководством Палаты представителей и активно работал над продвижением плана вывода, который демократы Палаты представителей действительно разработали и приняли в марте 2007 года - план, который Лаутенберг также одобрил в Сенате, прежде чем он был принят. на который наложил вето президент Буш.
Поскольку кампания Лаутенберга продолжает создавать проблему в Ираке, Эндрюс продолжал кричать 84-летнему сенатору о его нежелании участвовать в каких-либо дебатах, отмечая, что он был приглашен на дебаты 10 новостными организациями и принял их все, в то время как Лаутенберг не совершал ни одного.
Мы должны говорить об этой проблеме, не прячась за персоналом, не размещая 30-секундные телевизионные рекламные ролики, а стоя перед жителями Нью-Джерси и обсуждая этот и другие вопросы.
Хотя Эндрюс сказал, что хочет сосредоточиться на будущем, он перечислил несколько провоенных комментариев, которые Лаутенберг сделал во время предвыборной кампании в 2002 году и в начале своего срока в Сенате в 2003 году, сказав, что Лаутенберг не может утверждать, что он передумал, как только увидел интеллект.
Эндрюс сказал, что необходимо выделить эти цитаты, чтобы исправить запись, и сказал, что описание его как соавтора первоначальной резолюции о войне было преувеличением.
Тем не менее, Эндрюс не стал бы называть вторжение в Ирак ошибкой.
По его словам, отстранение Саддама Хусейна от должности не было ошибкой. Ошибка была сделана администрацией Буша, солгав о разведывательных данных, которые к этому привели. Это было ошибкой, когда у администрации Буша не было мыслимого плана по урегулированию постсаддамовской эпохи ... И самая большая ошибка - ничего не говорить о решении проблемы, что является ошибкой, которую сенатор совершает изо дня в день.
