Медоулендс, Линдхерст, Нью-Джерси В этом году вопрос о новых казино в Медоулендс и Джерси-Сити был главным в гонках Ассамблеи в первом и втором округах Южного Джерси. Хотя депутаты Ассамблеи Крис Браун (R-2) и Винс Маццео (D-2) яростно выступали против оплота казино Северного Джерси, многие видят планы относительно нового казино Meadowlands Hard Rock и ошеломляющего 95-этажного роскошного казино на Джерси. Город так же хорошо продается- даже на родине.
Пока Браун и Маццео ругали друг друга по поводу отчетов о планах строительства, другие демократы Южного Джерси, похоже, стиснули зубы в отставке.
Президент Сената Стив Суини (D-3) и сенатор Атлантик-Сити Джим Уилан (D-2) заявили, что они поддержат поправку к конституции штата, разрешающую открытие новых казино, только если будут включены строгие правила по возвращению части доходов Атлантик-Сити. точно так же, как город делился прибылью с остальной частью штата с момента легализации азартных игр в 1976 году.
Политолог из Университета Монмута Патрик Мюррей сказал, что поправка вряд ли будет успешной, но не из-за противодействия со стороны Южного Джерси.
«Слишком много людей в Северном Джерси хотят иметь казино на заднем дворе, а это просто экономически невыгодно», - сказал Мюррей. И я не вижу никого, кто хотел бы сказать: «Хорошо, у меня не будет такого, но я проголосую за одного у вас на заднем дворе».
Хотя референдум не будет включен в бюллетень для голосования в этом году, в 2016 году, скорее всего, проголосуют избиратели. Вот десять причин, по которым новые казино могут столкнуться с тяжелой битвой, когда они это сделают.
1. Раздоры между городами в Северном Джерси.
Маловероятно, что законодатели или избиратели достигнут консенсуса относительно того, какие города получат одобрение на новое строительство и как будет распределяться прибыль. Опрос Университета Фарли Дикинсона показал, что его поддерживают только 37% жителей.
2. Раскол среди демократов
Разделение между Севером и Югом уже привело к расколу между сторонниками, такими как сенатор Рэй Лесняк (D-20), и демократами, выступающими против казино, такими как сенатор Джефф Ван Дрю (D-1).
3. Запрещается продавать план Атлантик-Сити и Атлантик-Каунти.
Обе стороны подчеркнули важность того, чтобы Атлантик-Сити диверсифицировал свою экономику, прежде чем допустить конкуренцию внутри штата. Этот план широко рассматривается как гвоздь в гроб для области, сильно пострадавшей от потери работы и потери права выкупа закладной.
4. Общее снижение количества игр.
Другие недавние попытки увеличить долю государства в доходах от азартных игр не дали хороших результатов. Частично приватизированная государственная лотерея проседает, легализованные ставки на спорт все еще находятся в подвешенном состоянии, а доход от легализованных азартных игр в Интернете упал в десять раз.
5. Путь к конституционной поправке
Поправка к конституции потребует двадцатидневного периода ожидания до публичных слушаний, за которым следует большинство в три пятых как в Ассамблее, так и в Сенате.
6. Рост фэнтези-спорта.
В последние годы в играх произошел самый значительный рост благодаря запускам в сфере фэнтези-спорта, основанных на алгоритмах, таких как DraftKings, поскольку обычные казино продолжают восстанавливаться после рецессии.
7. Конкурирующие казино в Нью-Йорке и Пенсильвании.
Референдум столкнется с противодействием казино за пределами штата, а также со стороны авторитетных игроков Атлантик-Сити и убедит общественность в том, что казино Северного Джерси могут конкурировать с ними на открытом рынке.
8. Тяжелые времена для хард-рока.
Рекорды Hard Rock далеко не безупречны: прошлой весной в Лас-Вегасе было зарегистрировано убыток в размере 103 миллионов долларов.
9. Высокие налоговые ставки и необходимость создания инфраструктуры.
Существуют серьезные сомнения относительно того, сможет ли и без того тесный Джерси-Сити вместить толпы людей, которые принесет новое казино, а налоговые ставки могут значительно сократить долю Южного Джерси.
10. Низкооплачиваемая и небезопасная работа.
Хотя у новых казино есть шанс принести значительный доход штату, разработчикам и законодателям будет сложно убедить избирателей, что эти инвестиции обеспечат хорошо оплачиваемую работу.
